РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В., с участием прокурора Бандеевой Ю.Е., при секретаре Гурьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю к Простакишину ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД Российской Федерации «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ Простакишин Э.В., ранее осужденный приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) с применением ч. 7 ст. 316, ст. 68, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 3 ст. 18 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.
Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Простакишина Э.В. установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (рестораны, бары, клубы, казино, дискотеки, ночные заведения) в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, пикеты, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрещение выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Простакишину Э.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы района проживания – муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ год аПростакишину Э.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21-00 часа до 06-00 часов.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Простакишин Э.В. в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, административный истец просил суд установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 20-00 часов до 06-00 часов.
В судебное заседание ОМВД России «Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик Простакишин Э.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении административного иска.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Бандеевой Ю.Е. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, чтоПростакишин Э.В. был осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) с применением <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Простакишин Э.В.освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.
Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Простакишина Э.В. установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (рестораны, бары, клубы, казино, дискотеки, ночные заведения) в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, пикеты, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрещение выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Простакишину Э.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы района проживания – муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Простакишину Э.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21-00 часа до 06-00 часов.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Простакишин Э.В. в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Данные постановления о привлечении Простакишина Э.В.к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного Простакишиным Э.В.суду не доказано.
В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.
При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.
Принимая во внимание указанные разъяснения, судом учитывается, что после установления Простакишину Э.В. административного надзора, а также дополнения ранее установленных административных ограничений, административным ответчиком вновь совершены административные правонарушения, при этом через незначительный промежуток времени, в связи с чем они носят системный характер, что свидетельствует о недостаточности контроля за поведением Простакишина Э.В.в рамках установленного в отношении него административного надзора, а как следствие, необходимости установления дополнительных административных ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Суд приходит к выводу, что административным истцом такие доказательства были представлены.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом принимается во внимание, что все факты привлечения к административной ответственности Простакишина Э.В. связаны с несоблюдением им административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
При таком положении суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение Простакишину Э.В. увеличив период времени запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 20-00 часов до 06-00 часов.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Простакишину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 20-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято в окончательной форме 18 августа 2026 года
Судья Салбуков К.В.