РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И., при секретаре Согреевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ «Краснокаменский» УМВД РФ по Забайкальскому краю к Рахманину ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД РФ «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Рахманин О.С. осужден:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахманина О.С. установлен административный надзор сроком на 8 летс административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы муниципального района «г. Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин;
-запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
За период административного надзора Рахманин О.С. неоднократно допускал нарушения административного надзора, в связи с чем административный истец просил суд установить административному ответчику Рахманину О.С. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
В судебное заседание ОМВД РФ«Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями ст.54, ст.55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик Рахманин О.С. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, согласен на увеличение количества явок в ОВД до трех в месяц.
Изучив материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле прокурора Бандеевой Ю.Е., полагавшейадминистративный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит кследующим выводам.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественныйпорядоки общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из материалов дела следует, что Рахманин О.С. осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Рахманина О.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
За период административного надзора Рахманин О.С. в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановления о привлечении Рахманина О.С. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Из характеристики следует, что Рахманин О.С. злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, постоянного места жительства и работы не имеет, попыток трудоустроиться не предпринимает, на путь исправления не встал.
Суд учитывает, что Рахманиным О.С. после освобождения из мест лишения свободы и установления ему административного надзора были совершены административные правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, о недостаточности контроля над поведением Рахманина О.С. в рамках установленного в отношении него административного надзора и ограничений и, как следствие, о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, за которые ответчик был осужден приговором суда, а также административных правонарушений, совершенных в период административного надзора, их количество, отсутствие положительной динамики в поведении Рахманина О.С., отрицательную характеристику, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Руководствуясь статьями 175-180,272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Рахманину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительныеадминистративные ограничения при административном надзоре, установленном решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято в окончательной форме 06.08.2026.
Судья Д.И. Сигилев