РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И., при секретаре Согреевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ «Краснокаменский» УМВД РФ по Забайкальскому краюкЭпову ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД РФ «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А.установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка 4раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За период административного надзора Эпов Д.А. в течение одного года неоднократно допускал нарушения административного надзора, в связи с чем административный истец просил суд продлить Эпову Д.А.административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа до 06 часов (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).
В судебное заседание ОМВД РФ«Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями ст.54, ст.55 КАС РФ не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик Эпов Д.А. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии сч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствие с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
Из материалов дела следует, что Эпов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ городским судом Забайкальского края по <данные изъяты>
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. установлен административный надзор на срок 3 годадо погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. продлен административный надзор на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка 4раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За период административного надзора Эпов Д.А. в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ);
Постановления о привлечении Эпова Д.А. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Факты совершения Эповым Д.А. административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности административным ответчиком не оспаривались.
Из характеристики ОМВД РФ «Краснокаменский» следует, что Эпов Д.А. неоднократно допускал административные правонарушения, не трудоустроен, систематически злоупотребляет спиртным, по месту отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, при профилактических беседах ведет себя агрессивно, на путь исправления не встал.
Судом установлено, чтоадминистративный ответчик послеосвобождения из мест лишения свободы и установления ему административного надзора совершил неоднократно в течение года административные правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что установленные административные ограниченияне в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, о недостаточности контроля над поведением Эпова Д.А. в рамках установленных в отношении него административного надзора и ограничений,и, как следствие, о необходимости продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, за которое ответчик был осужден приговором суда, а также административных правонарушений, совершенных в период административного надзора, их количество, отсутствие положительной динамики в поведении Эпова Д.А., отрицательную характеристику, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Ввиду установления Эпову Д.А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21ч. 00мин. до 06ч. 00мин. (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время), ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., установленное решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14.02.2025,подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 175-180,272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленный в отношении Эпова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснокаменск Читинской области, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора,с учетом решенийКраснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Эпову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Краснокаменск Читинской области, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21ч. 00мин. до 06ч. 00мин.(за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).
Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22ч. 00мин. до 06ч. 00мин., установленное решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято в окончательной форме 19.08.2026.
Судья Д.И. Сигилев