ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Нововаршавка 24 сентября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области Жаркова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Полякова Ильи Сергеевича, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Нововаршавском районе,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Поляков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Поляков И.С. назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА7> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Поляков И.С., надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из содержания протокола об административном правонарушении № 0356043010426081302009340 от 13.08.2026 следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010826030500043732 от 05.03.2026г., вступившего в законную силу 17.03.2026г., и до истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа, в размере 3000 рублей Поляковым И.С. не оплачена.
Изучив материалы дела, суд считает вину Полякова И.С. полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», извещением, карточкой по делу, списком нарушений и иными материалами дела.
Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что вина Полякова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить Полякову И.С. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова Илью Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, кор/сч 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, БИК 015209001, КБК 00511601203019000140, ОКТМО 52541000, идентификатор 0209929855010350052120267. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова