РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при секретаре Макаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к Сибирякову П.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» обратился в суд с иском к Сибирякову П.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <ДАТА> в размере 57 500,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В обоснование иска указывается, что <ДАТА> между истцом ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» и ответчиком Сибиряковым П.П. был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25 000,00 рублей под 292% годовых на срок до <ДАТА>, а ответчик обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнил, в период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа в общем размере 57 500,00 рублей, в том числе: основной долг – 25 000,00 рублей; проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых – 31 650,60 рублей; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых – 849.40 рублей. В связи с этим, ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» просит взыскать с Сибирякова П.П. в свою пользу данную задолженность, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представители истца ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сибиряков П.П., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, направил письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и полном признании исковых требований, возражений по иску не имеет, последствия признания иска ответчиком ему известны.
При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» и ответчика Сибирякова П.П.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика Сибирякова П.П. с признанием иска приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска Сибиряковым П.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, иск ООО Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к Сибирякову П.П. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» к Сибирякову П.П. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Сибирякова П.П., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» (ОГРН: №, ИНН: № КПП: №) задолженность по договору займа от <ДАТА> № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в общем размере 57 500,00 рублей, в том числе:
- основной долг – 25 000,00 рублей;
- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых – 31 650,60 рублей;
- пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых – 849,40 рублей;
- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000,00 рублей.
Всего: 61 500 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев