РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михайлову Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Михайлову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 30 января 2025 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Михайловым Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с <ДАТА> по <ДАТА> за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере 602 888,60 руб. В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Михайлова Н.Г. указанную сумму задолженности по кредиту, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 057,77 руб.
Представители истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, согласно иску ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Михайлов Н.Г. в судебном заседании отсутствует, имеется его ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
При данных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика Михайлова Н.Г.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство ответчика Михайлова Н.Г. с признанием иска приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Михайловым Н.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» к Михайлову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михайлову Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Николая Григорьевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480, КПП: 440101001) задолженность по кредитному договору № от 30 января 2025 г. за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 602 888,60 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 057,77 рублей, всего 619 946 (Шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 37 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев