РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., при секретаре Макаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Протодьяконову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ООО «СФО Стандарт» Лысенко А.А. обратился в суд с иском к Протодьяконову Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указывает, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее общество) и ответчиком был заключен договоры займов №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07 февраля 2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности образовавшейся за период с 01 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года составило в размере 114 788,52 рублей, из них суммы основного долга в размере 49 995 (15000+15 000+15 000+4995) рублей, суммы процентов в размере 64 793,52 (19 440+19 440+19 440+6 473,52) рублей. В связи с этим, истец ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ответчика Протодьяконова Ю.А. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей и почтовые расходы в размере 91,2 рублей.
Представители истца ООО «СФО Стандарт», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело без участия представителей истца.
Ответчик Протодьяконов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, согласно которой исковые требования истца признает в полном объеме, считает их обоснованными, возражений не имеет.
При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Протодьяконовым Ю.А., изложенное в письменно оформленном ходатайстве, приобщено к материалам дела.
В ходатайстве ответчик Протодьяконов Ю.А. указал, что последствия признания иска (заявления), а именно, что при признании ответчиком иска (заявления) и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Протодьяконову Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Протодьяконову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с Протодьяконова Юрия Александровича, <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН:1217200018133, ИНН: 7203528656) задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере: суммы основного долга – 49 995 рублей, суммы процентов – 64 793,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.
Всего: 119 323 (Сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 72 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Г.Г. Матвеев
Копия верна, судья Г.Г. Матвеев
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2025 года