К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-51/2026 ~ М-39/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Мучин Дмитрий Матвеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-51/2026 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием представителя истца – заместителя прокурора Чурапчинского района РС(Я) Прокопьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РС(Я) «Чурапчинский Аграрно-технический колледж» о возложении обязанности устранить нарушение закона о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с а исковым заявлением к ГБПОУ РС(Я) «Чурапчинский Аграрно-технический колледж» о возложении обязанности устранить нарушение закона о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в образовательных учреждениях Чурапчинского района. Проведенной проверкой прокуратуры с привлечением специалистов УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РС(Я) в образовательном учреждении ГПБОУ РС(Я) «Чурапчинский аграрно-технический колледж» выявлены следующие нарушения: истекли сроки службы автоматизированной пожарной сигнализации на объектах и не произведены измерения сопротивления изоляции электропроводов, кабелей заземляющих устройств электрооборудования. Указанные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья людей-обучающихся, работников и посетителей, образовательного учреждения, могут стать причиной повреждения, либо уничтожения имущества неопределенного круга лиц. В связи с чем, прокуратура обратилась с указанным иском в суд.

В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) Прокопьев А.С. уточнил исковые требования в части адресов расположения объектов, в остальной части иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представители ответчика, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, от представителя ответчика – директора ГПБОУ РС(Я) «Чурапчинский аграрно-технический колледж» Гуляева В.В. имеется ходатайство о рассмотрении иска без их участия, заявленные исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство директора ГПБОУ РС(Я) «Чурапчинский аграрно-технический колледж» Гуляева В.В., имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РС(Я) «Чурапчинский Аграрно-технический колледж» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокуратуры Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РС(Я) «Чурапчинский Аграрно-технический колледж» о возложении обязанности устранить нарушение закона о пожарной безопасности, – удовлетворить.

Возложить на ГБПОУ РС(Я) «Чурапчинский Аграрно-технический колледж» (ОГРН:1051401387102, ИНН: 1430008388, КПП:143001001) в срок до 01 сентября 2026 г. устранить нарушение закона о пожарной безопасности, а именно:

- произвести измерение сопротивления изоляции электропроводов, кабелей заземляющих устройств электрооборудования на объекте, расположенном по адресу: РС(Я), Чурапчинский район, с.Чурапча, ул. Петровского, д. 27;

- произвести измерение сопротивления изоляции электропроводов, кабелей заземляющих устройств электрооборудования на объекте, расположенном по адресу: РС(Я), Чурапчинский район, с.Чурапча, ул. Петровского, д. 29;

- произвести измерение сопротивления изоляции электропроводов, кабелей заземляющих устройств электрооборудования и заменить автоматизированную пожарную сигнализацию на объекте, расположенном по адресу: РС(Я), Чурапчинский район, с.Дябыла, ул. Карла Маркса, д. 25;

- произвести измерение сопротивления изоляции электропроводов, кабелей заземляющих устройств электрооборудования и заменить автоматизированную пожарную сигнализацию на объекте, расположенном по адресу: РС(Я), Чурапчинский район, с.Дябыла, ул. Карла Маркса, д. 25/2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2026 г.

Участники

Истец

  • Прокуратура Чурапчинского района РС (Я)

Ответчик

  • ГБПОУ РС (Я) "Чурапчинский аграрно-технический колледж"

    ИНН 1430008388КПП 1051401387102

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 10:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства