К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-660/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Андрейчиков Петр Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.10.2026
Вступило в силу
03.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
265949

Решения

дело № 5-660(107)/2026

УИД 55RS0002-01-2026-005888-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Омск 21 октября 2026 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 107 - мировой судья судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в городе Омске Андрейчиков П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Седова, 57/1 в г. Омске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Тасина Уразбая Тулеуповича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

28.07.2026 в 08 часов 18 минут Тасин У.Т., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал участником ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Тасин У.Т. подтвердил факт ДТП, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в связи с тем, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Потерпевшие в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлены.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Тасина У.Т. в судебном заседании доказана, подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не обжаловался;

- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства;

- актом осмотра, иными материалами дела.

Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда не имеется.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ДТП - это событие, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.

В соответствии с п. 1.2 «Правил дорожного движения РФ» водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В пункте 2.6 ПДД РФ предусмотрено, что в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Тасин У.Т. указанные положения Правил дорожного движения Российской Федерации выполнены не были, что объективно установлено в судебном заседании и материалами административного дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает, что действия Тасина У.Т. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание ходатайство Тасин У.Т. о назначении ему наказания в виде административного ареста в связи с тем, что он работает водителем в такси, и лишение его права управления транспортными средствами исключить возможность осуществления трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является, в том числе является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Тасину У.Т. наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тасина Уразбая Тулеуповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 21 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья П.Г. Андрейчиков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. У. Т.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив