ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
26 августа 2026 г. г. Могоча Забайкальского края
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Абраменкова Е.А., при секретаре Лях С.С., с участием представителя ответчика адвоката Базуевой А.Л., помощника Могочинского межрайонного прокурора Малковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваницкого Андрея Мироновича к Бояркиной Любови Геннадьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире прописана Бояркина Л.Г., которая выехала из указанной квартиры с 27.06.2001 г., в ней она больше не проживает с указанного времени. В настоящее время где она проживает истцу не известно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать Бояркину Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На стадии подготовки дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО МВД России «Могочинский», отдел по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский».
Протокольным определением от 30.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены долевые сособственники квартиры Почекутова З.А., Разова В.М.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Для защиты их интересов им назначен адвокат Базуева А.Л., которая в судебном заседании просила вынести решение по усмотрению суда, с учетом интересов ответчика.
МО МВД России «Могочинский», Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Могочинский» в судебное заседание своих представителей не направили, третьи лица Почекутова З.А., Разова В.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец Иваницкий А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края Малкова И.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы искового заявления, представленные в материалы дела доказательства, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истец Иваницкий А.М. является долевым собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-14).
Согласно адресной справке в данной квартире зарегистрирована по месту жительства также Бояркина Л.Г. (л.д. 8).
Как следует из пояснений истца Бояркина Л.Г. с 27.06.2001 г. не проживает в указанной квартире, ее месторасположение ему неизвестно.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с данным собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым Жилищного кодекса Российской Федерации, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Ответчики, в том числе несовершеннолетние дети, не являются членами семьи собственника жилого помещения, отсутствует соглашение между сторонами о праве пользования жилым помещением, а также иные основания для проживания ответчиков в жилом помещении.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически ответчик выехала из спорного жилого помещения не на временной, а на постоянной основе, перестали быть членом семьи собственника, фактические семейные отношения с ним прекращены, а потому она утратила право пользования жилым помещением, что является основанием для ее снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233-235, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Бояркину Любовь Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее заочное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Бояркину Любовь Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Могочинский районный суд Забайкальского края заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А.Абраменков
Мотивированное решение составлено 01.09.2026 г.