К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-974/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Свотина Ольга Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
14.11.2025
Вступило в силу
17.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
267686

Решения

г.Омск, ул. Седова. Д.57/1, каб.117 Дело № 5-974/2025

УИД 55MS0106-01-2025-003861-74 постановление резолютивная часть оглашена 14 ноября 2025 г. Омск 17 ноября 2025

Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мавлютова Марата Митхатовича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

02.11.2025 в 01 час. 30 мин. Мавлютов М.М. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мавлютов М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02.11.2025 в 01 час. 30 мин. он и его знакомая ехали в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого был <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они ехали от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановились на пустыре. В этот момент подъехали сотрудники Госавтоинспекции, которые во время движения автомобиля его не останавливали, а подъехали уже к остановившемуся автомобилю. Поскольку у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не в порядке документы, Мавлютов М.М. увидев сотрудников Госавтоинспекции, пересел на место водителя. Сотрудники Госавтоинспекции не представились, не показали паспорт, доверенность. Полагает, что он действовали незаконно.

ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что 02.11.2025 в 01 час. 30 мин. при прохождении службы, он с напарником подъехал к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ранее следовал от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> к проселочной дороге и остановился там. На месте водителя сидел Мавлютов М.М., рядом с ним на пассажирском месте сидела девушка. Других лиц в салоне автомобиля не было. В ходе проверки водительского удостоверения на право управления транспортным средством, установлено, что Мавлютов М.М. был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, водительское удостоверение у него было изъято.

Выслушав Мавлютова М.М., инспектора ДПС, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Мавлютова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2025 об административном правонарушении, согласно которому Мавлютов М.М. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством; видеозаписью, исследованной в судебном заседании, рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 02.11.2025, административной практикой Мавлютова М.М., справкой от 05.11.2025, из которой следует, что водительское удостоверение Мавлютова М.М. изъято 02.11.2025; копией протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> об изъятии вещей и документов от 02.11.2025, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2024 по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании Мавлютова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев (вступило в законную силу 17.10.2024); копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2024 по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлено без изменения.

Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ, к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Мавлютова М.М. в совершении административного правонарушения.

Из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, следует, что именно Мавлютов М.М. находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт того, что автомобиль находился в движении районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мавлютовым М.М. подтвержден в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд находит вину Мавлютова М.М. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мавлютова Марата Митхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590039094.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления, либо его рассрочкой.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Свотина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. М.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению