ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 <адрес> о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что она, ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. являются долевыми собственниками по 1/4 доли каждый, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое было приобретено с использованием средств материнского капитала. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что брак с ФИО2 расторгнут. В жилом помещении он не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, лишен родительских прав, алименты не выплачивает.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, которую она оплатила единолично. Общая сумма по лицевому счету за оплату отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ноября 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 021 000,16руб., общая сумма по лицевому счету за оплату водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 676,30руб., общая сумма задолженности составила 1 118 676,46руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истец направила досудебную претензию о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в которой был установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.
Сумма, подлежащая уплате, исходя из обязанности ответчика оплачивать за себя и за своих несовершеннолетних детей, составляет: 559 338,23руб.
Поскольку ответчик ФИО2 не вернул денежные средства в предложенный срок с момента получения досудебной претензии, считается, что он уклоняется от их возврата, следовательно, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 666,61руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 559 338,23руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 666,61руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (ШПИ №), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности не представил.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с ч. ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, принимая во внимание согласие истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Тайшетского городского суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/4 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. - 1/4 доли, ФИО7, <адрес>.р. – 1/4 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. – 1/4доли.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут (свидетельство о расторжении брака II-СТ №).
Истец и ответчик, являясь долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу требований закона обязаны нести бремя содержания жилого помещения.
Обязанность собственника участвовать в несении расходов на содержание жилого помещения закон не ставит в зависимость от пользования этим жилым помещением.
Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 27, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Следовательно, несение бремени содержания своего имущества имеется у собственника независимо от того, пользуется ли он этим имуществом или нет.
Согласно данным лицевых счетов ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Биоочистка», ООО «Водоресурс» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> образовалась задолженность в общем размере 1 118 676,46руб.
Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 самостоятельно исполнена обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг, возложенная в силу закона как на истца, так и на ответчика, действующих в интересах несовершеннолетних детей. Учитывая факт неучастия ответчика в соответствующих расходах за его долю в праве собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию в 1/2 доле (1/4 доля принадлежащая ответчику и ? доля принадлежащая одному несовершеннолетнему ребенку) расходы, которые были понесены единолично истцом, на оплату указанных услуг, за спорный период в размере 559 338,23руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом ФИО1 была направлена досудебная претензия, которой он был проинформирован, о том, что образовавшуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги она единолично оплатила в полном объеме и требование о необходимости возврата суммы долга. Ответчик ФИО2 настоящую претензию оставил без удовлетворения.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Оплата задолженности истцом произведена в размере 1 118 676,46руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 14,5% на сумму долга 559 338,23 руб. составил 666,61руб.
Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению в этой части, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 666,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан – ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу ФИО1 сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 559 338,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 666,61 руб., всего взыскать 560 004,84руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Радионова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.