ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 07 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Вялых Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>-45, материал об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2026 в 10:45 часов в здание мировых судей по адресу: г. Новокузнецка, ул. Батюшкова 16а, на пункте входного контроля у Вялых Д.В. был обнаружен запрещенный к проносу в здание суда предмет (жесткий стержень длиной 10-15 см и диаметром 1-2 см), не выполнил законные требования СП по ОУПДС покинуть здание суда или оставить запрещенный к проносу предмет за территорией суда, чем нарушил п. 2.11, приложения 1 Правил поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей, утвержденных приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе 17.09.2024 N 44. Таким образом, Вялых Д.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Вялых Д.В. не явился о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Причину неявки Вялых Д.В. суду не указал, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Вялых Д.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2026; актом об обнаружении правонарушения, объяснения Вялых Д.В.., <ФИО1>, <ФИО2>, фототаблицей.
В соответствии с п. 2.11 Правил поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей, утвержденных приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе 17.09.2024 N 44 При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (статья 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»)..
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях Вялых Д.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим ответственность или отягчающих ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Основания для прекращения производства по делу судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вялых Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (ул. Лазо, 3, г. Новокузнецк, Кемеровская область). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, ОКТМО 32731000, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130 КБК 874 116 01173 01 9000 140.
УИН _________________________________.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким
Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким