К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-256/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Семерикова Елена Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-256/2026

УИД 42MS0076-01-2026-000866-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Устинова Александра Андреевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, в/<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Устинов А.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.04.2026 в 11 час. 20 мин. Устинов А.А. по адресу: ул. Свободная, д.35Г/3, пгт Шерегеш, Таштагольского муницпального округа, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан, г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Устинов А.А. не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Устинова А.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от 23.10.93 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п. 3-9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В силу ч.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Виновность Устинова А.А. подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 633334 от 11.04.2026, при составлении которого Устинов А.А. возражений не отразил, ходатайств не заявил, в объяснениях вину признал полностью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 353789 от 11.04.2026 из которого следует, что Устинов А.А был отстранен от управления транспортным средством Рено Логан, г/н <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 124766 от 11.04.2026, согласно которому зафиксированы показания средства измерения прибора Tигон P6000 № А680231: 0,76 мг/л, чем установлено алкогольное опьянение Устинова А.А., с результатами которого, он согласился, о чем имеется отметка в протоколе;

- чеком специального технического средства Tигон P6000, с указанием результатов анализа - 0,67 мг /л;

- протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ № 205324 от 11.04.2026, согласно которому, автомобиль Рено Логан, г/н <НОМЕР>, помещен на специализированную стоянку по ул. <АДРЕС>, д. 1А г. <АДРЕС>;

- сведениями о наличии у Устинова А.А. водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категорий: В, В1, М;

- сведениями о привлечении Устинова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;

- справкой заместителя командира взвода ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, согласно которой Устинов А.А. не является лицом, привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ об отсутствии сведений о привлечении к уголовной ответственности;

Кроме того, при оформлении материалов велась видеозапись правонарушения.

Указанная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Судом установлено, что в результате освидетельствования Устинова А.А. на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,67 мг/л), о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Устинова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами, с соблюдением норм Кодекса РФ об АП.

Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Устинова А.А., при ведении видеозаписи, во всех протоколах были указаны в качестве оснований для направления на освидетельствование признаки опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Устинову А.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, свободно распоряжаясь которыми, никаких замечаний, в том числе, о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам Устинов А.А. не заявлял.

Таким образом, судом установлено, что в 11 час. 20 мин. 11.04.2026 Устинов А.А. управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Суд считает, что виновность Устинова А.А. полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. По мнению суда, вышеуказанных доказательств в совокупности достаточно для установления виновности Устинова А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Своими действиями Устинов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд, учитывает признание вины, молодой возраст. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, учитывает повторное совершение ранее однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об АП).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Устинову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устинова Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ УМВД России по Кемеровской области - Кузбассу);

Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово;

ИНН 4207013532,

КПП 420501001, р/с 03100643000000013900;

БИК 013207212;

ОКТМО 32731000;

КБК 18811601123010001140;

УИН 18810442260680002409.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье.

Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Е.А. Семерикова

Копия верна. Мировой судья Е.А. Семерикова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание

  5. Обращение к исполнению