К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-257/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Яценко Алиса Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№ 5-257/2026 КОПИЯ

УИД <НОМЕР> 42MS0079-01-2026-001596-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» июня 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Полеваева Н. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Полеваева Николая Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Полеваев Н. А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.05.2026 г. в 21. 30 час. на ул. Транспортная, 61Б г. Новокузнецка, водитель Полеваев Н. А. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем Тойота Камри гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (показания технического средства измерения <НОМЕР> мг/л), при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Полеваев Н. А. в судебном заседании фактических обстоятельств административного правонарушения не оспорил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Полеваева Н. А., исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной.

Из протокола об административном правонарушении № 42АР719183 от 16.05.2026 следует, что 16.05.2026 г. в 21. 30 час. на ул. Транспортная, 61Б г. Новокузнецка, водитель Полеваев Н. А. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем Тойота Камри гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (показания технического средства измерения <НОМЕР> мг/л), при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2026 г. Полеваев Н. А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством было произведено с фиксацией на видеозапись.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо…. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 указанного Кодекса РФ об АП).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В силу п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством.

В силу ч. 8 ст. 27.13 Кодекса РФ об АП протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Освидетельствование на состояние опьянения в отношении Полеваева Н. А. произведено 16.05.2026 г. в 21 час. 57 мин. при помощи прибора TIGON Р8800. В результате освидетельствования прибором зафиксирован результат анализа - 1.004 мг/л. Таким образом, состояние опьянения было установлено, что было зафиксировано в акте 42 АО 152062 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Полеваев Н. А. согласился, о чем была также сделана отметка в акте 42 АО 152062.

Освидетельствование Полеваева Н. А. на состояние алкогольного опьянения было произведено с фиксацией данного процессуального действия на видеозапись.

Факт управления 16.05.2026 г. в 21-30 час. автомобилем Тойота Камри гос. рег. знак <НОМЕР> именно Полеваевым Н. А. был подтвержден им самим в судебном заседании.

Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Полеваевым Н. А. транспортным средством в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Полеваеву Н. А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Полеваев Н. А. никаких замечаний к протоколам не заявлял.

Все процессуальные действия в отношении Полеваева Н. А. были проведены в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

Действия Полеваева Н. А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину Полеваева Н. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении Полеваеву Н. А. наказания, мировой судья не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Полеваева Н. А., руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полеваева Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СИБГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, ЕКС: 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260310019498.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А. Яценко

Копия верна

Подпись мирового судьи____________

Секретарь ________________

«____»______________2026 г.

Подлинный документ находится в деле № _____________/2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Н. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению