РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при ведении протокола Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, в судебном заседании приняли участие: стороны не явились, установил:
Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обосновав свои требования тем, что 01.04.2025 должностными лицами отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Находкинской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий торговой точки «Sotovik» место осуществления деятельности: 692918, <.........>, ТЦ «Клен». В результате таможенного контроля в торговом помещении выявлена реализация товаров в количестве 101 единиц (иностранная электронная бытовая техника в количестве 19 единиц, чехлы для телефонов в количестве 80 единиц, визитницы в количестве 2 единиц). На упаковке товаров одновременно отсутствовали сведения на русском языке о наименовании товаров, производителе, лице, уполномоченным на принятие претензий, о безопасности товаров, маркировка единым знаком обращения товаров на рынке Евразийского экономического союза (знак ЕАС). Проверяемые товары находились на торговых стеллажах магазина и в ящиках шкафов, находящихся непосредственно в торговой точке, и предлагались к продаже. Учитывая не предоставление в ходе таможенного осмотра помещений и территорий документов, подтверждающих легальность нахождения товаров на –таможенной территории ЕАЭС, их ввоз, таможенное декларирование и (или) обстоятельств их приобретения, принято решение о проведении формы таможенного контроля - получение объяснений у владельца торговой точки ИП Домбровского И.Д. 20.09.2024 Домбровский И.Д. зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Приморскому краю в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в налоговом органе. Основной вид деятельности ИП Домбровского И.Д. является «деятельность рекламных агентства». В сведениях о дополнительных видах деятельности указан вид деятельности – «торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах». Из объяснений Домбровского И.Д. следует, что он приобрел франшизу «Sotovik» в ноябре 2024 года, открыл торговую точку в ТЦ «Клен» 11.12.2024. Товар приобретает через Франчайзи, оплата происходит через банковские платежи. У Домбровского И.Д. никогда не возникали вопросы в легальности сотовых телефонов, которые ему поставляли. Чехлы для телефонов Домбровский И.Д. приобрел у Франчайзи, какую-то часть приобретал у физических лиц в г. Москва. Также Домбровский И.Д. указал, что выявленные в ходе таможенного контроля чехлы для телефонов являются не оригинальными, но он предполагает, что у Франчайзи должно быть разрешение на реализацию продукции торговой марки Apple. Сведения о наименовании и контактных данных Франчайзи Домбровский И.Д. не указал. В ходе проведения выездной таможенной проверки, принято решение об изъятии: смартфон Apple Iphone 16 Pro White Titanium 256 GB (352314742967267, FX4HV9QHF4 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 16 Pro MAX Black Titanium 256 GB(351655958141372, DM9XWYYW5H 1 шт., модель - А3295), смартфон Apple Iphone 16 Pro White Titanium 256 GB (356373415728600, CXTF76TNY6 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 16 Pro MAX Desert Titanium 256 GB (357192893158224, LJ9MLWQ5JK 1 шт.А3295), смартфон Apple Iphone 16 Pro Desert Titanium 256 GB (354985554126221, JC23J72P6D 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 15 Pro Blue Titanium 256 GB (352424560832830, D73N6KFQMK 1 шт., модель - A3104), смартфон Apple Iphone 15 Pro MAX Natural Titanium 1 ТВ (356840679490077, G922309G19 1 шт., модель - A3105), Apple Watch SE (GEN 2) 40 mm Midnight AL Mid SB Sim GPS Apple MXE73LL/A (DNJVP2V92K 1 шт., модель - А2722), кабель Apple USB-C to Lightning (lm) Apple MM0AZM/A (194252750872 3 шт., модель - А2561), адаптер VSB-C 20W, Apple MUVV3ZM/ (19549121296 4 шт., модель - А2347), AIR Pods Pro (2nd generation) Apple MTJV3HN/A (HXJW2WQ3H9 1 шт. модель - A3047), кабель Apple USB-C 60W Charge Cable (lm) Apple MW493ZM/A(19594937190 3 шт., модель - А2795), визитницы – 2 шт, чехлы для телефона Apple: Iphone 14 Pro, 15, 15 Pro, 15 Pro MAX, 16, 16 Pro MAX, в общем количестве 82шт. В целях установления возможных обстоятельств перемещения проверяемых товаров через таможенную границу ЕАЭС, обстоятельств их приобретения, оплаты за них, способах их реализации, определения технических характеристик в ходе проведения выездной таможенной проверки проверяемому лицу вручены требования о представлении таких документов. Заинтересованным лицом представлены: письма OA «ТБанк» от 06.05.2025 № KB-JS043911, № KB-JS043858, № KB-JS043718 об операциях по снятию наличных денежных средств Домбровским И.Д. на сумму 627 000 руб., товарный чек от 25.11.2024 № 4738, декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-US.РА02.В. 19374/25 от 21.02.2025, ЕАЭС N RU Д- US.PA01.B/020962/25 от 09.01.2025, сертификат соответствия № ЕАЭС RU С-US.АЖ49.В.02218/22 от 16.12.2027. Из обозначенных в указанных документах товаров объектом настоящей таможенной проверки являются кабели модели А2561, сетевые зарядные устройства модели А2347. Декларацию о соответствии ЕАЭС N RU Д-US.РА08.В.31376/22 от 17.11.2022 в отношении (в том числе) чехлов для смартфонов торговой марки Apple, произведенных на конкретных заводах Тайланда, Вьетнама, США. При этом, сведения о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС чехлов для смартфонов, изъятых по акту изъятия от 01.04.2025 № б/н, либо их приобретение, проверяемым лицом не предоставлены, сведения о производителе таких товаров отсутствуют. В ходе рассмотрения материалов таможенного осмотра помещений и территорий установлено, что часть изъятых товаров (чехлы для телефонов, визитницы, акт изъятия от 01.04.2025 № б/н) имеют признаки контрафакта: товарные знаки, размещенные на товарах (упаковке товаров), могут являться тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками Apple (международные свидетельства № 1378087, 1377651, 1303517), правообладатель ЭППЛ ИНК. Всего установлена реализация 82 единиц таких товаров. Товарные знаки № 1378087, № 1377651, № 1303517 являются действующими и охраняются на территории Российской Федерации. Правообладателем является Apple Inc. Согласно имеющимся в таможенных органах сведениям, представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ООО «Семенов и Певзнер СНГ» (предыдущее наименование «Агентство интеллектуальной собственности», №). Кроме того, ИП Домбровский И.Д. в своих объяснениях (от ДД.ММ.ГГ. №/А000025/001) указал, что «это все не оригинальные чехлы». Поскольку в компетенцию таможенного органа не входит рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ принято решение о передаче настоящих материалов таможенного контроля в Находкинскую транспортную прокуратуру для рассмотрения по существу. ДД.ММ.ГГ. должностными лицами Находкинской таможней повторно проведена выездная таможенная проверка, о чем составлен акт №10714000/229/150925/А000026, в ходе которой принято решение о возврате изъятых товаров в количестве 82 единиц, что зафиксировано в постановление «о возврате изъятых товаров» от 15.09.2025. 18.09.2025 и 02.10.2025 (повторно) в адрес Домбровского И.Д. направлены письма о возврате ранее изъятых товаров, однако, законный владелец не предпринял мер по возвращению изъятых вещественных доказательств (товара). При этом, в соответствии с пунктом 7 статьи 318 Федерального закона № 289 срок хранения изъятых товаров составляет один месяц, который истек 05.11.2025. Принимая во внимание, что до настоящего времени законным владельцем не предприняты действия, направленные на получение вещественных доказательств (предметов), учитывая, что вещественные доказательства предметы) не востребованы, брошены, а также в связи с тем, что вещественные доказательства (предметы) теряют свои стоимостные характеристики, просит признать следующие изъятые предметы: чехол iPhone 14Рrо в количестве 2 штуки, чехол iPhone 15 в количестве 6 штук, чехол iPhone 15Рrо в количестве 33 штуки, чехол iPhone 15РrоМах в количестве 28 штук, чехол iPhone 16 в количестве 5 штук, чехол iPhone 16РrоМах в количестве 6 штук, визитница Phone в количестве 2 штуки, в общем количестве 82 штук, бесхозяйными обратить их в федеральную собственность, поручив передачу вещественных доказательств предметов Находкинской таможне в установленном порядке уполномоченному органу.
Представитель заявителя Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо ИП Домбровский И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная судом по месту регистрации лица, возвращена в суд как неполученная адресатом.
Судом предприняты все меры к извещению заинтересованного лица, которое судебные извещения не получало, об изменении места нахождения суд и органы исполнительной власти не уведомило. Принимая во внимание положения статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заинтересованное лицо извещено по последнему известному месту жительства, регистрации, отказалось от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не находится.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: заинтересованные лица предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что 01.04.2025 на основании решения о проведении выездной проверки №/А000025, должностными лицами отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Находкинской таможни в отношении ИП Домбровского И.Д. проведен таможенный осмотр помещений и территорий торговой точки «Sotovik» место осуществления деятельности: 692918, <.........>, ТЦ «Клен».
В результате таможенного контроля в торговом помещении выявлена реализация товаров в количестве 101 единиц (иностранная электронная бытовая техника в количестве 19 единиц, чехлы для телефонов в количестве 80 единиц, визитницы в количестве 2 единиц). На упаковке товаров одновременно отсутствовали сведения на русском языке о наименовании товаров, производителе, лице, уполномоченным на принятие претензий, о безопасности товаров, маркировка единым знаком обращения товаров на рынке Евразийского экономического союза (знак ЕАС).
В ходе проведения выездной таможенной проверки, принято решение об изъятии следующих товаров: смартфон Apple Iphone 16 Pro White Titanium 256 GB (352314742967267, FX4HV9QHF4 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 16 Pro MAX Black Titanium 256 GB(351655958141372, DM9XWYYW5H 1 шт., модель - А3295), смартфон Apple Iphone 16 Pro White Titanium 256 GB (356373415728600, CXTF76TNY6 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 16 Pro MAX Desert Titanium 256 GB (357192893158224, LJ9MLWQ5JK 1 шт.А3295), смартфон AppleIphone 16 Pro Desert Titanium 256 GB(354985554126221, JC23J72P6D 1 шт., модель - А3292), смартфон Apple Iphone 15 Pro Blue Titanium 256 GB (352424560832830, D73N6KFQMK 1 шт., модель - A3104), смартфон Apple Iphone 15 Pro MAX Natural Titanium 1 ТВ (356840679490077, G922309G19 1 шт., модель - A3105), Apple Watch SE (GEN 2) 40 mm Midnight AL Mid SB Sim GPS Apple MXE73LL/ (DNJVP2V92K 1 шт., модель - А2722), кабель Apple USB-C to Lightning (lm) Apple MM0AZM/A (194252750872 3 шт., модель - А2561), адаптер VSB-C 20W, Apple MUVV3ZM/ (19549121296 4 шт., модель - А2347), AIR Pods Pro (2nd generation) Apple MTJV3HN/A (HXJW2WQ3H9 1 шт. модель - A3047), кабель Apple USB-C 60W Charge Cable (lm) Apple MW493ZM/A (19594937190 3 шт., модель - А2795), визитницы – 2 шт, чехлы для телефона Apple: Iphone 14 Pro, 15, 15 Pro, 15 Pro MAX, 16, 16 Pro MAX, в общем количестве 82шт., а всего 101 шт., о чем составлен акт изъятия товаров (л.д.14).
Как следует из акта приема-передачи товаров на ответственное хранение от 01.04.2025, хранение изъятых товаров: чехлы для телефона Apple Iphone, визитницы в количестве 82 шт., осуществляется по адресу: <.........>, каб. №308а (л.д. 20).
Также, в ходе рассмотрения материалов таможенного осмотра помещений и территорий установлено, что часть изъятых товаров (чехлы для телефонов, визитницы имеют признаки контрафакта: товарные знаки, размещенные на товарах (упаковке товаров), сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками компании «Эппл Инк» (Apple Inc) по свидетельствам о международной регистрации № 1378087, № 1377651, № 1303517. Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ООО «Семенов и Певзнер СНГ» (предыдущее наименование «Агентство интеллектуальной собственности», ИНН №).
Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями ИП Домбровского И.Д. (акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГ. №/№), результатам таможенной экспертизы (от ДД.ММ.ГГ. №).
Сведений и подтверждающих документов о законном перемещении через таможенную границу изъятых и помещенных на ответственное хранение товаров, а именно: чехол iPhone 14Рrо в количестве 2 штуки; чехол iPhone 15 в количестве 6 штук; чехол iPhone 15Рrо в количестве 33 штуки; чехол iPhone 15РrоМах в количестве 28 штук; чехол iPhone 16 в количестве 5 штук; чехол iPhone 16РrоМах в количестве 6 штук; визитница iPhone в количестве 2 штук, законным владельцем истцу и суду представлено не было.
Как следует из материалов дела, поскольку в компетенцию таможенного органа не входит рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ (незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров) истцом принято решение о передаче материалов таможенного контроля в Находкинскую транспортную прокуратуру для рассмотрения по существу.
В этой связи, 15.09.2025 должностными лицами Находкинской таможни повторно проведена выездная таможенная проверка в отношении ИП Домбровского И.Д., о чем составлен акт №/№ в ходе которой принято решение о возврате изъятых товаров в количестве 82 единиц, что зафиксировано в постановление о возврате изъятых товаров от 15.09.2025.
Согласно материалам дела с целью возврата вышеперечисленных предметов законному владельцу в адрес ИП Домбровского И.Д. 18.09.2025, а затем повторно 02.10.2025 направлена информация о возврате изъятых товаров, порядке и сроках их возврата.
При этом, срок хранения товаров, обнаруженных и изъятых у ИП Домбровского И.Д., предусмотренный п. 7 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации, составляет один месяц и истек 05.11.2025.
Однако с требованием о возврате изъятого имущества ИП Домбровский И.Д. в Находкинскую таможню не обращался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из указанного представляется возможным прийти к выводу о том, что до настоящего времени законный владелец не предпринял соответствующих действий к возвращению изъятых товаров, не заинтересован в их возвращении.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом обратиться с заявлением в суд о признании имущества бесхозяйным.
В силу части 2 статьи 323 Федерального закона № 289 на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что до настоящего времени законным владельцем не предприняты действия, направленные на получение изъятого имущества, в связи с чем, в соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив заявителю передачу имущества уполномоченному органу.
Руководствуясь ст. ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество:
- Чехол iPhone 14Рrо в количестве 2 штуки;
- Чехол iPhone 15 в количестве 6 штук;
- Чехол iPhone 15Рrо в количестве 33 штуки;
- Чехол iPhone 15РrоМах в количестве 28 штук;
- Чехол iPhone 16 в количестве 5 штук;
- Чехол iPhone 16РrоМах в количестве 6 штук;
- Визитница iPhone в количестве 2 штук. В общем количестве 82 штуки.
Поручить Находкинской таможне передачу предметов в установленном порядке уполномоченному органу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Л.Б. Блаживская