РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., с участием истцов: Залыгаевой М.В., Залыгаева К.Н., представителя Лапытовой Ю.В. – Голохвастовой В.В., действующей по доверенности от 02.09.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залыгаевой Маргариты Владимировны, Залыгаева Константина Николаевича, ФИО13 в лице законного представителя Латыповой Юлии Валерьевны к Территориальному управлению Росимуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 08 июня 2025 года в ходе СВО на территории ДНР погиб Залыгаев Станислав Константинович, 27.02.1984 года рождения. После его смерти осталось имущество в виде денежных средств, находящихся на счету умершего в ОАО «Внешторгбанк». В сентябре 2025 года Залыгаева М.В. обратилась в Находкинский городской суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти сына Залыгаева С.К. Решением Находкинского городского суда от 12.12.2025 года требования Залыгаевой М.В. были удовлетворены, суд признал местом открытия наследства после смерти Залыгаева С.К. Приморский край, г. Находка, поэтому истцы шестимесячный срок на обращение к нотариусу пропустили. На основании изложенного, истцы просили суд восстановить им пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Залыгаева С.К.
В судебном заседании истцы Залыгаева М.В. и Залыгаев К.Н. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иском заявлении, пояснили, что они являются родителями погибшего Залыгаева С.К., пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.
Латыпова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Голохвастову В.В. по доверенности от 02.09.2025 года, которая суду пояснила, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен незначительно, на четыре дня, в связи с рассмотрением дела в Находкинском городском суде об установлении места открытия наследства и об установлении отцовства Залыгаева Станислава Константиновича в отношении несовершеннолетней дочери ФИО14 года, без этих судебных решений они не могли обратиться к нотариусу за оформлением наследства. Просила иск удовлетворить.
Представитель Управления Росимуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Причина неявки не известна, заявлений, ходатайств не поступало.
С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав истцов, представителя Голохвастову В.В., исследовав материалы дела и оценив юридически значимые обстоятельства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истцы Залыгаева М.В. и Залыгаев К.Н. приходятся родителями умершего ДД.ММ.ГГ. Залыгаева Станислава Константиновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС <.........>.
Латыпова Ю.В. в зарегистрированном браке с Залыгаевым С.К. не состояла, в период совместного проживания с ним у Лытыповой Ю.В. родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., установлен факт признания Залыгаевым Станиславом Константиновичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ., отцовства в отношении этого ребенка.
Из ответа нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГ. следует, что наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ., не заводилось.
Обращаясь с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд, истцы ссылается на то, что для обращения к нотариусу им нужно было установить два юридических факта: место открытия наследства и отцовство в отношении малолетнего ребенка ФИО4, что и было сделано.
Оценивая доводы иска в совокупности с материалами дела, суд полагает, что срок для принятия наследства был истцами по уважительной причине на незначительный срок, в связи установлением в судебном порядке юридических фактов, имеющих значение для принятия наследства и определения круга наследников.
Учитывая изложенное, суд находит возможным восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти Залыгаева С.К., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Залыгаевой Маргариты Владимировны, Залыгаева Константина Николаевича, ФИО4 в лице законного представителя Латыповой Юлии Валерьевны к Территориальному управлению Росимуществом в <.........> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Залыгаевой Маргарите Владимировне, ДД.ММ.ГГ. года рождения (№ Залыгаеву Константину Николаевичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения (свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя Латыповой Юлии Валерьевны срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Залыгаева Станислава Константиновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская