К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-140/2026 ~ М-47/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

М-47/2026

25RS0010-01-2026-000082-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Плиско Андрею Сергеевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с Плиско А.С. сумму ущерба в порядке регресса в размере 212 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 375 рублей.

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

При этом исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

При этом установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИС ГМП), дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется, о чем указано в письме Министерства Финансов РФ от 15 августа 2024 № 03-05-06-03/76742.

Согласно части 1 статьи 21.3 Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах является информационной системой, предназначенной для размещения и получения информации об уплате физическими и юридическими лицами платежей за оказание государственных и муниципальных услуг, иных платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Частью 4 статьи 21.3 Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг установлено, что банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, органы, осуществляющие открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, в том числе производящие расчеты в электронной форме, а также иные органы или организации, через которые производится уплата денежных средств заявителем за государственные и муниципальные услуги, услуги, указанные в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 упомянутого федерального закона, иных платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обязаны незамедлительно при достаточности денежных средств для исполнения распоряжения о переводе денежных средств не позднее дня приема к исполнению соответствующего распоряжения, а при приеме к исполнению распоряжения о переводе денежных средств после 21 часа по местному времени - не позднее дня, следующего за днем приема к исполнению соответствующего распоряжения, направлять информацию об их уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах.

Приказом Федерального казначейства от 12 мая 2017 года № 11н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (далее по тексту – ГИС ГМП).

Согласно пункту 2.1 указанного Порядка доступ к ГИС ГМП предоставляется участникам ГИС ГМП, указанным в пункте 2.6 Порядка, посредством информационного взаимодействия ГИС ГМП и информационных систем участников ГИС ГМП с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2010 года № 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия», после прохождения участниками ГИС ГМП процедуры регистрации в ГИС ГМП в соответствии с пунктом 2.20 Порядка.

В соответствии с пунктом 2.2 Порядка ведения ГИС ГМП участниками ГИС ГМП является в том числе оператор Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», обеспечивающий информационное взаимодействие с ГИС ГМП судов и мировых судей (далее по тексту – оператор ГАС «Правосудие»).

Истцом к иску приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины от 08.12.2025 № 16085 на сумму 7 375 рублей.

До принятия искового заявления к производству, судом произведена проверка произведенного ответчиком платежа по уплате государственной пошлины посредством направления запроса через систему межведомственного электронного взаимодействия в ГИС ГМП.

Согласно представленному на запрос суда ответу Федерального казначейства о подтверждении уплаты государственной пошлины, сведения о поступившем платеже СПАО «Ингосстрах» на основании представленного заявителем платежного поручения не числятся.

Учитывая изложенное, СПАО «Ингосстрах» необходимо предоставить оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины от 08.12.2025 № 16085 на сумму 7 375 рублей, заверенное банком в установленном законом порядке.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Плиско Андрею Сергеевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, оставить без движения.

Обязать истца в срок до 09.02.2026 года исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, исковое заявление подлежит возврату.

Судья М.А. Чернова

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:52

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:39

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков