ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» февраля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с данным иском, где просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере: сумма основного долга 34995,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 + 4995 руб.; сумма процентов в размере 45353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 + 19440 + 6473,52 руб., общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что согласно действующему законодательству, истцу необходимо было конкретизировать исковые требования по каждому договору займа в отдельности, оплатить госпошлину исходя из требований о взыскании задолженности по каждому договору займа в отдельности, о чем предоставить суду оригиналы платежных документов, предоставить доказательства, подтверждающие подписание договоров займа электронной подписью и платежные документы, подтверждающие несение почтовых расходов.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч.3).
С учётом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа считать не поданным и возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова