ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Смирнова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца Казахстана, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, в/<НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Смирнов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08:45 час. Смирнов <ФИО> управляя транспортным средством Volkswagen Polo, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь на ул. <АДРЕС> Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.
Смирнов <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. В протоколе указал, что вину осознает, просит вынести штраф. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), мировой судья считает, что отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Выслушав Смирнова<ФИО> исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
П 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 08:45 час. Смирнов <ФИО> управляя транспортным средством Volkswagen Polo, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь на ул. <АДРЕС> Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, схемой правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль Volkswagen Polo, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь на ул. <АДРЕС> Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а также другими материалами.
Таким образом, мировой судья считает вину Смирнова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, установленной.
Действия Смирнова<ФИО> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Смирнову<ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с оплатой по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 23).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Кутищев