ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя Сониева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. к-к Сурхобмост к/с Самсолин Комсомолабадского р-на Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке состоящего, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сониев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 12 часов 30 минут в г. Новокузнецке Кемеровской области, в магазине ИП Сониева<ФИО> в павильоне «Овощи фрукты», расположенной по адресу: <АДРЕС> продавец Сониев<ФИО> осуществил продажу одной бутылки незамерзающей стеклоомывающей жидкости «СНЕЖИНКА» объемом 5 л. за 250 рублей гражданину <ФИО5> Находящиеся в павильоне емкости с незамерзающей жидкостью, были направлены на исследование, согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> выданной экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Кемеровской области, представленные на исследование образцы стеклоомывающей жидкости «СНЕЖИНКА» изготовлены на основе метилового спирта (метанола), продажа которого запрещена Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 от 11.07.2007 г. "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом.
Сониев <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие Сониева <ФИО>
Исследовав материалы дела в полном объеме, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 1,2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, прямо указываются в законе или определяются в порядке, установленном законом. В соответствии со Спискомядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам. Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179, ядовитые вещества являются ограниченными в обороте. В соответствии с пунктом 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 "Санитарно- гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.07.2011 года N 99, не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей. Согласно пункту 1 ПостановленияГлавного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года N 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством. Ответственность за данное административноеправонарушение, предусмотрена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушениявыражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию. Обстоятельства, свидетельствующие осовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Сониева <ФИО> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 42 АП 2/008412/246 от 24.12.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний по содержанию которого индивидуальный предприниматель Сониев <ФИО> не имел, при составлении которого Сониеву <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола; рапортом инспектора ОИАЗ Управления МВД России по г.Новокузнецку от 10.11.2025; протоколом изъятия вещей и документов от 10.11.2025; письменными объяснениями Сониева <ФИО> <ФИО5> справкой об исследовании № И7-1102 от 17.11.2025, иными материалами дела. Признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в действиях Сониева И.Э. не установлено. Оценивая исследованные в судебномзаседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований действующего законодательства. СовершенноеСони евым<ФИО> деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина Сониева <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Таким образом, индивидуальный предприниматель Сониев И.Э. является субъектом вмененного правонарушения. Согласно примечанию к статье2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Решая вопрос о видеи размере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины (в протоколе), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производствопо делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ или применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ суд не находит. Частями 1, 3ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности, изъятых из оборота. Поскольку в данном случае изъятая стеклоомывающая жидкость с содержанием метанола, является товаром, оборот которого запрещен, дополнительное наказание виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит. В соответствии с положениямичастью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятая у Сониева <ФИО> на основании протокола изъятия вещей и документов от 11.10.2025 стеклоомывающая жидкость, подлежит уничтожению. руководствуясь статьями 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Сониева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей. Изъятую протоколом <ДАТА3> стеклоомывающую жидкость «СНЕЖИНКА» объемом 5 л. в количестве1 бутылки - уничтожить. Исполнение настоящего постановления вчасти уничтожения предмета административного правонарушения возложить на Отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району г. Новокузнецка. Реквизиты по уплате штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/сч <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>.КБК <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафаследует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул.Куйбышева,3). Разъяснить, что всоответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованоКуйбышевский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления. Мировой судья:Л.И. Кутищев