ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.02.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Цук<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож. г. Новокузнецк Кемеровской области, работающего не официально, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новокузнецк, ул. <АДРЕС> инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Цук <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период в времени с 12.20 ч. по 12.23 ч., Цук <ФИО> находясь в помещении магазина «Мария Ра» по адресу: г. <АДРЕС> взял с полок помещения магазина товар: Бпк краковская п/к 650 г. черева в/у в количестве двух штук стоимостью 868,89 руб. на общую сумму 1 737,78 руб. (с учетом НДС), после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Далее Цук <ФИО> вышел на улицу и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1 737,78 руб. (с учетом НДС), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Цук <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, дополнительном пояснил, что официально не работает, <НОМЕР>, инвалидом 1 или 2 группы не является, ходатайств не заявил.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,
Выслушав Цук <ФИО> изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина Цук <ФИО> установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2026; рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя ООО «Розница К-1» о привлечении к административной ответственности по факту хищения, справкой об ущербе, объяснениям привлекаемого лица, объяснениями <ФИО3> и другими материалами дела.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Цук <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, а также материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет постоянного дохода, официально не трудоустроен, суд считает возможным назначить Цук <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, применение иного вида наказания на данный момент не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цук<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 09.02.2026. Зачесть срок административного задержания с 20 часов 20 минут 08.02.2026 до 11 часов 30 минут 09.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней.
Мировой судья: (подпись) Л.И. Кутищев
<НОМЕР>