РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к Анисимовой Айталине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» АО (далее по тексту- АКБ «АЭБ» или Банк) в обратилось в суд с иском к Анисимовой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что между сторонами 31 октября 2023 г. был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей на 61 месяц под 14% годовых на личные нужды. В связи с тем, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, истец обратился в суд с иском, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 512 594, 62 рубля, из них основной долг 488 473,58 рублей, проценты за пользование кредитом 17 256,11 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга 4 590,61 рубль, неустойку за просрочку уплаты процентов 2 274,32 рубля, также просит взыскать судебные расходы на уплату госпошлины 15 252 рубля.
В судебное заседание представители истца АКБ «АЭБ» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются ходатайства представителей истца по доверенности Парфеновой Н.И. и Игнатьевой О.Д. о рассмотрении дела без участия представителей Банка.
Ответчик Анисимова А.П., будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила.
При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца АКБ «АЭБ» и ответчика Анисимовой А.П.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами, что 31 октября 2023 г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО в с. Чурапча и Анисимовой А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в 700 000 рублей под 14% годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условиями кредитного договора (графиком ежемесячных платежей) установлено, что возврат денежных средств производится аннуитетными платежами ежемесячно, до 05 числа каждого календарного месяца, размер платежа составляет - 16 479 рублей.
Согласно п.п. 17 данного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № для расчетов.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штраф, пени) в размере 0,05% в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет клиента. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением, в связи с чем Банком неоднократно направлялись заемщику уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, предупреждался что Банк оставляет за собой право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, а также обратиться в суд, с предупреждением что помимо суммы задолженности будут взыскания судебные издержки в виде госпошлины, исполнительского сбора.
Из расчета задолженности следует, что заемщик Анисимова А.П. исполняла обязательства не в полном объеме, платежи производились в меньшем размере установленного аннуитетного платежа 16 479 рублей, с 05 ноября 2025 г. заемщик перестал исполнять обязательства, платежи в счет погашения кредитных обязательств не вносил. В связи, с чем истцом рассчитана задолженность заемщика в счет погашения основного долга 488 473,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 470,70 рублей (за период с 05 ноября 2025 г. по 05 февраля 2026 г.), проценты за пользование кредитом 17 256,11 рублей (за период с 02 декабря 2025 г. по 03 марта 2026 г.), неустойка за просрочку возврата основного долга 4 590,61 рубль (за период с 10 января 2025 г. по 03 марта 2026 г.), неустойка за просрочку уплаты процентов 2 274,32 рубля (за период с 10 января 2025 г. по 03 марта 2026 г.).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Обязательства со стороны истца исполнены, кредитные средства предоставлены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял.
Ответчик свой расчет суду не представил.
Расчет истца судом проверен, и суд признает его соответствующим условиям договора, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен. Требования истца ответчик не оспаривает.
На основании изложенного, учитывая, что факты получения и использования ответчиком кредита, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «АЭБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины.
Истец, при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 15 252 рубля, что подтверждается платежным поручением от 03 марта 2026 г. №3107, соответственно суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 252 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к Анисимовой Айталине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.
Взыскать с Анисимовой Айталины Петровны, <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества (ИНН:1435138944, ОГРН: 1031403918138) задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2023 г. в размере 512 594,62 из которых: основной долг 488 473,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 38 470,70 рублей (за период с 05 ноября 2025 г. по 05 февраля 2026 г.), проценты за пользование кредитом 17 256,11 рублей (за период с 02 декабря 2025 г. по 03 марта 2026 г.), неустойка за просрочку возврата основного долга 4 590,61 рубль (за период с 10 января 2025 г. по 03 марта 2026 г.), неустойка за просрочку уплаты процентов 2 274,32 рубля (за период с 10 января 2025 г. по 03 марта 2026 г.), и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 15 252 рубля.
Всего 527 846 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 62 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин
Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2026 г.