ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре М., с участием ответчика ИП В.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Э.Е.И. к индивидуальному предпринимателю В.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Э.Е.И. обратилась в суд с иском к ИП В.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <ДАТА> в размере 2 735 000,00 рублей, суммы штрафа в размере 500 000,00 рублей, суммы неустойки за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 735 000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000.00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 790,00 рублей.
Истец Э.Е.И. и ее представитель, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести подготовку дела к судебному разбирательству без участия истца Э.Е.И. и ее представителя.
Ответчик ИП В.А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> по фактическому месту его проживания, пояснил, что в <адрес> РС (Я) он только зарегистрирован, давно там не проживает, фактически проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.
Суд, изучив ходатайство ответчика ИП В.А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с иском ответчик ИП В.А.А. зарегистрирован по адресу: РС (Я), Чурапчинский улус (район), <адрес>.
Однако, из пояснений ответчика в ходе судебного заседания и его письменно оформленного заявления следует, что ответчик ИП В.А.А. в настоящее время фактически проживает по адресу: РС (Я), <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Ожулунский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) № от <ДАТА>, В.А.А., 1995 года рождения, в настоящее время проживает в городе Якутске, из села Дябыла выбыл и не проживает по указанному адресу с 2016 года.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП В.А.А., фактически проживающий в <адрес> РС (Я), заявил о направлении дела по подсудности по месту его фактического проживания и его желание принять личное участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Э.Е.И. к индивидуальному предпринимателю В.А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, <адрес>, тел.: (4112) 42-08-99, адрес электронной почты: jakutsky.jak@sudrf.ru.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.М. Мучин