РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Буштет С.В., с участием помощника прокурора <адрес> Литовченко А.Е.
административного ответчика Маслакова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маслакова Г.В., установил:
врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении Маслакова Г.В., из которого следует, что Маслаков Г.В. освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания Маслаков Г.В. зарекомендовал себя следующим образом: отбывал наказание в ФКУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ убыл в № <адрес>. Прибыл в ФКУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Содержится в строгих условиях отбывания наказания, трудоустроен не был, личной заинтересованности в своем трудоустройстве не проявляет. Поощрений не имеет, намерений проявить себя с положительной стороны не имеет. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а также налагались взыскания в виде устных выговоров, водворений в штрафной изолятор и перевода в одиночную камеру, ЕПКТ ДД.ММ.ГГГГ за совершение злостного нарушения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. За нарушения УПОН по постановлению Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в тюремный режим. В дальнейшем все взыскания были погашены и осужденный был переведен на обычные условия отбывания наказания. За систематические нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ вновь был признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия содержания. Имеет не снятые и не погашенные взыскания. Профилактической комиссией (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) был поставлен на профилактический учет как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных. ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета. Осужденный Маслаков Г.В. потенциально умеет переносить трудности и справляется со стрессами. Достаточно хорошо адаптирован к помещениям камерного типа. Отличается хорошей приспособляемостью и стрессоустойчивостью, легко приспосабливается меняющимся условиям. Ярко выражено стремление к манипулированию другими людьми, демонстрации силы, выносливости, склонность к риску, решительность. Направленность поведения отрицательная. К представителям администрации учреждения настроен отрицательно. Из проведенных бесед воспитательного характера, правильные выводы для себя не делает. На контакт идет только в случае личной заинтересованности. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Маслакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет и установить следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Маслаков Г.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично и суду пояснил, что сведения о нём изложенные в иске необъективны, и не соответствуют действительности.
Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении Маслакова Г.В. подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании, Маслаков Г.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по №
В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, осужденный Маслаков Г.В. подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Поскольку административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Маслакову Г.В. надлежит установить административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного Маслакова Г.В. следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка № в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Кроме того, поскольку Маслаков Г.В. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, суд с учётом требований п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ полагает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Маслакова Г.В. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд решил:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Маслакова Г.В. административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Маслакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на десятилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного Маслакова Г.В. следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун