К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-373/2026 ~ М-209/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Миначёва Татьяна Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-373/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> Кондюровой Л.Е., переводчика А.О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН Распоряжения ФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Каримова И.И., осужденного приговором Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН Распоряжения ФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Каримов И.И. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ <адрес>, где отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, имеет № взысканий, которые не сняты и не погашены, неоднократно водворялся в ШИЗО и переводился в помещение камерного типа, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учёте с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, изучающее и пропагандирующее, а так же исповедующее и распространяющее экстремистскую идеологию; с ДД.ММ.ГГГГ как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности; с ДД.ММ.ГГГГ как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, характеризуется отрицательно. Является гражданином <адрес>, подлежит депортации при освобождении на основании Распоряжения ФСИН России о нежелательности пребывания на территории РФ после освобождения.

По изложенному, со ссылкой на положения Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить Каримову И.И. административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ; обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель истца по доверенности Романова В.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Административный ответчик Каримов И.И. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и пояснил, что ему как иностранному гражданину, не понятны условия установления административного надзора.

Помощник прокурора полагает, что установление иностранному гражданину административного надзора невозможно, в связи с чем просит прекратить производство по административному исковому заявлению.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с личным делом осужденного, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено, что Каримов И.И. осужден приговором Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.205.1 ч.1.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Каримов И.И. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, имеет 270 взысканий (справка о поощрениях и взысканиях), которые не сняты и не погашены, неоднократно водворялся в ШИЗО и переводился в помещение камерного типа, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учёте с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик является иностранным гражданином (гражданство <адрес>, паспорт №), в личном деле которого имеется Распоряжения ФСИН России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина Каримова И.И. сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости (ч.3 ст.86 УК РФ).

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Таким образом, Каримов И.И. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, законных оснований для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации у административного ответчика не имеется, что свидетельствует о невозможности установления порядка административного надзора и контроля со стороны уполномоченных органов.

Обратного материалы административного и личного дел осужденного Каримова И.И. не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие у Каримова И.И. гражданства Российской Федерации, наличия Распоряжения ФСИН России о нежелательности пребывания, оснований для установления административного надзора и ограничений у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН Распоряжения ФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Каримова И.И., осужденного приговором Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд со дня принятия судом решения.

Судья Т.В.Миначёва

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК

Административный ответчик

  • К. И. И.

Прокурор

  • К. Л. Е.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:38

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 16:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:00

    Дело оформлено