ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Депутатский
16 сентября 2026 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Уханаевой М.Н., с участием:
государственного обвинителя Афанасьева А.И., подсудимого Лебедева А.З., защитника - адвоката Булатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лебедева А.З., .........., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.З. совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период с 28 июля 2025 года по 29 августа 2025 года у Лебедева А.З. возник умысел на регистрацию граждан Российской Федерации Г., А. и Л.. в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, по месту своего жительства по (адрес) (далее - жилое помещение), без намерения предоставить им это жилое помещение для проживания, с целью обеспечения их участия в выборах главы сельского поселения .......... Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) .......... в котором он являлся кандидатом на эту должность.
Реализуя свой преступный умысел, Лебедев А.З., 26 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов, находясь в служебном кабинете миграционного пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенного (адрес) выступая в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в качестве принимающей стороны, без намерения предоставить для проживания Г. жилое помещение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом регистрационного учета граждан Российской Федерации, и желая этого, из личной заинтересованности, предоставил уполномоченному должностному лицу пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району документы, необходимые для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства. В результате чего, Лебедев А.З. 26 августа 2025 года зарегистрировал по месту жительства Г. в жилом помещении без намерения предоставить это жилое помещение для его проживания.
Далее, Лебедев А.З. продолжая свои противоправные действия, 28 августа 2025 года в период времени с 9 по 13 часов, находясь в служебном кабинете миграционного пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенного (адрес) выступая в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в качестве принимающей стороны, без намерения предоставить для проживания А. жилое помещение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом регистрационного учета граждан Российской Федерации, и желая этого, из личной заинтересованности, предоставил уполномоченному должностному лицу пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району документы, необходимые для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства. В результате чего, Лебедев А.З. 28 августа 2025 года зарегистрировал по месту жительства А. в жилом помещении без намерения предоставить это жилое помещение для его проживания.
Далее, Лебедев А.З. также продолжая свои противоправные действия, 29 августа 2025 года в период времени с 9 часов по 13 часов находясь в служебном кабинете миграционного пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенного по (адрес) выступая в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в качестве принимающей стороны, без намерения предоставить для проживания Л. жилое помещение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом регистрационного учета граждан Российской Федерации, и желая этого, из личной заинтересованности, предоставил уполномоченному должностному лицу пункта отделения МВД России по Усть-Янскому району документы, необходимые для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства. В результате чего, Лебедев А.З. 28 августа 2025 года зарегистрировал по месту жительства Л. в жилом помещении без намерения предоставить это жилое помещение для его проживания.
В результате указанных действий Лебедева А.З. нарушен установленный порядок государственного управления, подрыв системы миграционного контроля и искажение официального учета граждан Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Лебедев А.З. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания Лебедева А.З., данные им в ходе предварительного расследования.
Так, из показаний подозреваемого Лебедева А.З. от 4 мая 2026 года следует, что он 14 сентября 2025 года избран главой сельского поселения .......... На основании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № от 28 июля 2025 года он был зарегистрирован кандидатом на эту должность. После регистрации в качестве кандидата, он решил зарегистрировать в своем доме по адресу: (адрес) граждан Российской Федерации Г. и А., с целью обеспечения их участия в выборах главы сельского поселения .......... поскольку он знал, что они могли потенциально за него проголосовать на выборах. Г. .........., а А. ........... Он в этот момент понимал, что регистрация Г. и А. в его доме будет незаконной, поскольку он не намеревался указанным гражданам давать данное жилое помещение для проживания. Данный дом он построил сам, потом оформил в собственность. Далее, он в период с 28 июля по 26 августа 2025 года встретился с Г. и А. При встрече он предложил им фиктивно зарегистрироваться в его доме, чтобы участвовать в выборах главы села .........., на что они согласились. При этом они все втроем, то есть он, Г. и А. понимали, что они, то есть Г. и А. в его доме фактически проживать не будут. Далее, 26 августа 2025 года в период времени с 10 до 11 часов он и Г. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенный (адрес), прошли в служебный кабинет, где предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации Г. в его доме (адрес) Инспектор уточнила у него его согласие на регистрацию Г. в его доме, на что он сказал, что согласен на регистрацию. В тот момент он понимал, что дает свое согласие на фиктивную регистрацию Г., поскольку он не намеревался ему давать данное жилое помещение для проживания, а тот в свою очередь не намеревался в его доме жить. Дал свое согласие на регистрацию Г., чтобы тот участвовал в выборах главы сельского поселения .......... и мог потенциально за него проголосовать. Далее, 28 августа 2025 года в период времени с 10 до 11 часов он и А. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенного (адрес), прошли в служебный кабинет, где предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации А. в его доме (адрес). Инспектор уточнила у него его согласие на регистрацию А. в его доме, на что он сказал, что согласен на регистрацию. В тот момент он понимал, что дает свое согласие на фиктивную регистрацию А., поскольку он не намеревался ему давать данное жилое помещение для проживания, а тот в свою очередь не намеревался в его доме жить. Дал свое согласие на регистрацию А., чтобы тот участвовал в выборах главы сельского поселения .......... и мог потенциально за него проголосовать. Также по вышеуказанной схеме он 29 августа 2025 года фиктивно зарегистрировал у себя в доме в селе .......... Л., чтобы она также участвовала в выборах. Свою вину в фиктивной регистрации А., Г., Л. в своем доме признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д 210-214).
Как видно из показаний подозреваемого Лебедева А.З. от 5 мая 2026 года, он на основании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка от 28 июля 2025 года был зарегистрирован кандидатом на должность главы сельского поселения .......... После регистрации его в качестве кандидата, он с целью обеспечения участия в выборах главы сельского поселения .......... решил зарегистрировать Л. у себя дома по (адрес), поскольку он знал, что она могла потенциально за него проголосовать на выборах. Он в тот момент понимал, что регистрация Л. в его доме будет незаконной, поскольку он не намеревался давать ей свое жилое помещение для проживания. Далее, в период с 28 июля по 29 августа 2025 года он встретился с Л. При встрече с ней он предложил ей фиктивно зарегистрироваться в его доме по (адрес), чтобы она участвовала в выборах главы села .........., на что она согласилась. При этом, он и Л. понимали, что она в его доме фактически проживать не будет. 29 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов он и Л. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенный по (адрес), прошли в служебный кабинет, где предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации Л. в его доме по (адрес) При регистрации сотрудник миграционной службы уточнила у него его согласие на регистрацию Л. в его доме, на что он ответил, что согласен на ее регистрацию. На момент регистрации он понимал, что дает свое согласие на фиктивную регистрацию Л., поскольку он не намеревался ей давать свое жилое помещение для ее проживания, а она в свою очередь не намеревалась жить в его доме. Дал свое согласие на регистрацию Л., чтобы она участвовала в выборах главы сельского поселения .......... и могла потенциально за него проголосовать. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д 215-218).
Согласно показаниям обвиняемого Лебедева А.З. от 6 мая 2026 года, он ранее данные показания в качестве подозреваемого от 4 и 5 мая 2026 года подтверждает в полном объеме. После регистрации его кандидатом на должность главы сельского поселения .......... в период с 28 июля по 29 августа 2025 года у него возникла идея зарегистрировать у себя дома, расположенного (адрес), с кадастровым №, Г., А. и Л., чтобы они приняли участие в выборах главы сельского поселения .......... Он решил их зарегистрировать у себя дома, поскольку полагал, что они могут за него проголосовать на выборах. При регистрации Г., А. и Л. в своем доме он осознавал, что данная регистрация будет незаконной потому, что он не намеревался указанным гражданам предоставлять данное жилое помещение для проживания, а они не собирались проживать в его доме. При встрече с ними он предлагал им поддержать его на выборах главы сельского поселения .......... а для этого он предлагал им фиктивно зарегистрироваться в его доме, чтобы у них появилось право голоса на выборах, на что они втроем согласились. При этом они все понимали, что он не намерен им предоставлять свой дом для их фактического проживания. 26 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов он и Г. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенный (адрес), где прошли в служебный кабинет и предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации Г. в его доме с кадастровым №. Инспектор уточнила у него его согласие на регистрацию Г. в его доме, на что он сказал, что согласен, а также подписался в заявлении Г., что предоставляю ему жилье. Кроме этого, он предоставил сотруднику миграции выписку ЕГРН на свой дом. В тот момент он понимал, что фиктивно регистрирует Г. у себя в доме, поскольку он не намеревался ему предоставлять свой дом для его проживания, а тот в свою очередь не намеревался жить в его доме. Далее, 28 августа 2025 года в период времени с 9 часов до 13 часов он и А. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенный (адрес), где прошли в служебный кабинет и предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации А. в его доме. Инспектор уточнила у него его согласие на регистрацию А. в его доме, на что он сказал, что согласен, а также подписался в заявлении А., что предоставляет ему жилье. Кроме этого, он предоставил сотруднику миграции выписку ЕГРН на свой дом. В тот момент он понимал, что фиктивно регистрирует А. у себя в доме, поскольку он не намеревался ему предоставлять свой дом для его проживания, а тот в свою очередь не намеревался жить в его доме. Далее, 29 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов он и Л. подошли в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенный (адрес), где прошли в служебный кабинет и предоставили инспектору миграционного пункта документы для регистрации Л. в его доме с кадастровым №. При регистрации сотрудник миграционной службы уточнила у него его согласие на регистрацию Л. в ее доме, на что он ответил, что согласен, а также подписался в заявлении Л., что предоставляю ей жилье. Кроме этого, он предоставил сотруднику выписку ЕГРН на свой дом. В тот момент он понимал, что фиктивно регистрирует Л. у себя в доме, поскольку он не намеревался ей предоставлять свой дом для ее проживания, а она в свою очередь не намеревалась жить в моем доме. После фиктивной регистрации в его доме 14 сентября 2025 года Г., А. и Л. проголосовали на выборах главы сельского поселения .......... До настоящего времени Г., А. и Л. зарегистрированы в его доме. Свою вину в фиктивной регистрации А., Г., Л. в своем доме (адрес), с кадастровым №, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д 225-229).
После оглашения показаний, подсудимый Лебедев А.З. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины подсудимым в содеянном, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно показаниям свидетеля А. от 4 мая 2026 года, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он фактически проживает по (адрес), зарегистрирован (адрес). В августе 2025 года его Е предложил ему участвовать в выборах на должность главы сельского поселения .......... Как раз на этих выборах должен был участвовать их кандидат Лебедев А.З. Он работал .......... а .......... имеется дом (адрес), где все его .......... были зарегистрированы. Он тоже хотел в этом доме зарегистрироваться, но не получилось. Тогда Лебедев А.З., в то время кандидат на должность главы сельского поселения .......... предложил ему зарегистрировать в своем доме (адрес), чтобы участвовать в выборах, на что он согласился. Далее, 28 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов он и Лебедев А.З. сходили в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенного (адрес), где он прописался в доме у Лебедева А.З. В миграционном пункте он заполнил заявление, еще какие-то документы, отдал свой паспорт. После оформления прописки по указанному адресу, он 14 сентября 2025 года принял участие в выборах и проголосовал за понравившегося ему кандидата. Фактически по адресу (адрес), он никогда не проживал и проживать не собирался, его регистрация в данном доме была сделана для того, чтобы он мог участвовать в выборах главы сельского поселения .......... Сам Лебедев А.З. не планировал, чтобы он и .......... проживали в его доме по адресу (адрес). После Лебедев А.З. ему ключи или дубликаты от его дома не передавал и не собирался передавать, поскольку они не планировали с ним, что он будет жить в его доме по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д 230-233).
Как следует из показаний свидетеля Г. от 4 мая 2026 года, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, он фактически проживает (адрес) В августе 2025 года к ним домой в гости пришел Лебедев А.З., ........... В то время он проживал (адрес). По приезду он рассказал, что в сентябре 2025 года участвует на выборах на пост главы .......... Далее Лебедев А.З. предложил им с .........., чтобы они участвовали в указанных выборах и поддержали его кандидатуру. Для этого он попросил их с матерью зарегистрироваться .........., на что они согласились. При этом, Лебедев А.З. по своей собственной инициативе, предложил ему зарегистрироваться в его доме (адрес), на что он согласился. Далее, 26 августа 2025 года в период времени с 9 до 13 часов он и Лебедев А.З. сходили в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, где он прописался в доме у Лебедева А.З. В миграционном пункте он заполнил заявление, еще какие-то документы, отдал свой паспорт. Сотрудник миграции спрашивала у Лебедева А.З., почему у него в документах написано №, на что тот отвечал, что при регистрации его дома, неправильно оформили документы. Фактически он и его .......... жить в доме Лебедев А.З. по (адрес) жить не планировали. В связи с этим ключи от дома либо дубликаты ключей Лебедев А.З. ему и его .......... не передавал и передавать не планировал. 14 сентября 2025 года он проголосовал на выборах на должность главы сельского поселения .......... после чего вечером их всех привезли обратно (адрес). Фактически по адресу .......... он никогда не проживал и проживать не собирался, его регистрация в данном доме была сделана для того, чтобы он участвовал в выборах главы. Сам Лебедев А.З. не планировал и не собирался, чтобы он и .......... проживали в его доме (т. 1 л.д 236-239).
Из показаний свидетеля Л. от 5 мая 2026 года, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, она фактически проживает (адрес), зарегистрирована (адрес), у .......... Лебедеву А.З. Он зарегистрировал ее у себя в доме по вышеуказанному адресу, для того, чтобы она смогла участвовать в выборах на должность главы сельского поселения .......... 29 августа 2025 года период времени с 9 до 13 часов он и Лебедев А.З. сходили в миграционный пункт отделения МВД России по Усть-Янскому району, где она прописалась в доме у Лебедева А.З. В миграционном пункте она заполнила заявление, еще какие-то документы, отдала свой паспорт на регистрацию. После оформления прописки по указанному адресу, она 14 сентября 2025 года приняла участие в выборах. Проголосовав, в тот же день она вернулась, (адрес). Фактически по (адрес) она никогда не проживала и проживать не собиралась. Ее регистрация в данном доме была сделана для того, чтобы она смогла участвовать в выборах главы. Она и Лебедев А.З. не планировали, чтобы она проживала в его доме по вышеуказанному адресу. Лебедев А.З. ей ключи от своего дома не передавал и не собирался передавать, поскольку она не собиралась жить в этом доме (т. 1 л.д 241-243).
Исходя из показаний свидетеля К. от 6 мая 2026 года, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она в должности .......... Отд МВД России по Усть-Янскому району она работает с декабря 2019 года по настоящее время. С 23 июля по 27 сентября 2025 года, в период ее отпуска, ее обязанности как .......... Отд МВД России по Усть-Янскому району временно исполняла Д. Миграционный пункт Отд МВД России по Усть-Янскому району расположен (адрес) Время работы с 9 до 18 часов. Порядок регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который действовал до 8 сентября 2025 года. С 9 сентября 2025 года вступил в действие Приказ МВД России от 6 августа 2025 года № 553 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». Регистрация по месту жительства (месту пребывания) носит заявительный характер. Для осуществления регистрации месту жительства заявителю требуется лично либо по доверенности нотариально удостоверенной подать 2 заявления о регистрации по месту жительства и о снятии с предыдущего места жительства. В случае, если заявитель не является собственником помещения, где регистрируется, то с ним является собственник данного жилого помещения, либо предоставляется нотариально удостоверенное согласие собственника. При явке заявителя и собственника жилого помещения, указанные лица проставляют собственноручно подписи, после чего сотрудник миграционного пункта заверяет их подписи. Вместе заявлением предоставляются следующие документы: документ, подтверждающий право пользования жилым помещением (выписка из Россреестра, договор социального, коммерческого найма), согласия всех собственников, если право общее совместное, либо долевое, паспорта заявителя и лица, предоставляющего жилое помещение. В период ее отпуска, на основании заявления о регистрации по месту жительства, 26 августа 2025 года был зарегистрирован по месту жительства Г. (адрес), с одновременным снятием с предыдущего адреса. Заявление было принято врио .......... Отд МВД России по Усть-Янскому району Д. Исходя из имеющихся регистрационных документов, при оформлении регистрации собственник жилья Лебедев А.З. и регистрирующийся Г. присутствовали лично. Также на основании заявления о регистрации по месту жительства, 28 августа 2025 года был зарегистрирован по месту жительства А. (адрес), с одновременным снятием с предыдущего адреса. Исходя из имеющихся регистрационных документов, при оформлении регистрации собственник жилья Лебедев А.З. и регистрирующийся А. присутствовали лично. Кроме этого, 29 августа 2025 года была зарегистрирована по месту жительства Л. по (адрес), с одновременным снятием с предыдущего адреса. Исходя из имеющихся регистрационных документов, при оформлении регистрации собственник жилья Лебедев А.З. и регистрирующаяся Л. присутствовали лично. В соответствии с Приказом оснований для отказа в предоставлении государственной услуги не имеется. Имеются только основания для приостановления предоставления государственной услуги является неявка заявителя в течение трех календарных дней после его приглашения на прием с оригиналами документов, если заявление о регистрации, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства или заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания подавалось через Единый портал. Оснований для отказа в приеме заявления о регистрации и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, также не имелось. Основанием для отказа в приеме заявления являются: нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации, в том числе, если текст заявления о регистрации не поддается прочтению; отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом; установленное в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (т. 1 л.д. 246-250).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 февраля 2026 года, осмотрен частный дом, расположенный (адрес) (т. 1 л.д. 149-151).
Из протокола осмотра места происшествия от 5 мая 2026 года следует, что установлено место совершения преступления - административное здание миграционного пункта Отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположенное (адрес) В ходе осмотра изъяты документы по регистрации Г., А. и Л. (адрес) (т. 1 л.д. 154-163).
Как видно из протокола осмотра предметов и документов от 6 мая 2025 года, осмотрены документы, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 5 мая 2026 года в миграционном пункте Отделения МВД России по Усть-Янскому району: выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № Г. от 26 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Г., выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № А. от 28 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства А., выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства Л. № от 29 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Л., выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года. Данные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 164-198)
Кроме вышеуказанных доказательств, судом исследовались нижеследующие доказательства:
- решение от 16 июня 2025 года № «О назначении даты выбора на должность главы сельского поселения .......... согласно которому выборы назначены на 14 сентября 2025 года (адрес) (т. 1, л.д. 102);
- решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2025 года № 1, согласно которому Лебедев А.З. зарегистрирован в качестве кандидата на должность главы сельского поселения .......... (т. 1, л.д. 116);
- решение от 14 сентября 2025 года № «О муниципальном правовом акте Схода граждан «Об избрании на должность главы сельского поселения .......... согласно которому принято решение считать избранным главой сельского поселения .......... Лебедева А.З. (т. 1, л.д. 110-111);
- распоряжение от 19 сентября 2026 года № «О вступлении в должность главы сельского поселения .......... согласно которому Лебедев А.З. приступил к исполнению обязанностей главы сельского поселения .......... с 19 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 117);
- паспорт объекта оказания услуг от 21 ноября 2025 года, согласно которому здание миграционного пункта Отделения МВД России по Усть-Янскому району, расположено (адрес) (т. 2, л.д. 5-7);
- копия паспорта А., согласно которому он 28 августа 2025 года зарегистрирован (адрес) (т. 1, л.д. 234-235);
- копия паспорта Г., согласно которому он 26 августа 2025 года зарегистрирован (адрес) (т. 1, л.д. 240);
- копия паспорта Л., согласно которому она 29 августа 2025 года зарегистрирована (адрес) (т. 1, л.д. 244-245).
Оценивая приведенные выше доказательства, суд находит их относимыми к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, поскольку согласуются между собой и дополняют друг друга по всем имеющим существенное значение обстоятельствам, а также в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянию.
Показаниям подсудимого Лебедева А.З. об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенным в суде, суд доверяет, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания Лебедевым А.З. даны в присутствии защитника, нарушений уголовного процессуального закона в ходе его допроса допущено не было.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются иными доказательствами по делу.
Сведений о заинтересованности свидетелей и оговоре ими Лебедева А.З., а также сомнений о возможном самооговоре подсудимого, не установлено.
Другие приведенные выше доказательства, также собраны без нарушения закона, и в совокупности с другими доказательствами достоверно свидетельствуют о совершенном Лебедевым А.З. преступлении при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора, о чем у суда сомнений не имеется.
Действия Лебедева А.З. суд расценивает как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и квалифицирует по статьи 322.2 УК РФ.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность Лебедева А.З. установлено, что ..........
Из обстоятельств, характеризующих личность, с учетом данных об отсутствии у Лебедева А.З. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому, как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, ..........
Несмотря на указание стороны защиты о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» таковым следует учитывать, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Подобных действий со стороны Лебедева А.З. судом не установлено, по делу таковых не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести совершенного подсудимым преступления, его характера и степени общественной опасности, установленных обстоятельств их совершения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия .........., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лебедеву А.З. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и .........., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанную совокупность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать Лебедеву А.З. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи 322.2 УК РФ, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Лебедева А.З. от наказания или применения ему отсрочки отбывания наказания суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Лебедева А.З. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Преступление, предусмотренное частью 322.2 УК РФ согласно части 3 статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, направленной против порядка управления, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лебедева А.З. необходимо оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, которую по вступлении в законную силу следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу на основании статьи 81 УПК РФ: выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № Г. от 26 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Г., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № А. от 28 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства А., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства Л. № от 29 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Л., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года (т. 1 л.д. 199), необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Поскольку расходы по уголовному делу, связанные с выплатой защитнику - адвокату Булатовой А.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению в ходе предварительного расследования, в сумме 20 843 рублей 20 копеек (т. 2 л.д. 49-50), являются процессуальными издержками, с учетом личности виновного, его имущественного положения, .......... на основании части 1 статьи 132 УПК РФ следует взыскать с Лебедева А.З., так как оснований для возмещения их за счет средств федерального бюджета, а равно для освобождения его полностью или частично от их уплаты, не имеется.
На основании статьи 131 УПК РФ адвокату Булатовой А.В. необходимо выплатить вознаграждение за участие в суде в качестве защитника по назначению суда за счет федерального бюджета. При этом, поскольку указанные расходы также относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, с учетом вышеуказанных оснований сумму этих расходов следует взыскать с Лебедева А.З. в порядке регресса в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лебедева А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), л/c 04161А58870, р/c 03100643000000011600 в отделение НБ Респ. Саха (Якутия) Банка России,
БИК 019805001,
ИНН 1435236701,
КПП 143501001,
КБК 417 116 03132 01 9000 140,
УИН 41700000000015310412, назначение платежа: штраф по уголовному делу.
Разъяснить Лебедеву А.З., что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным видом наказания.
Меру процессуального принуждения в отношении Лебедева А.З. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № Г. от 26 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Г., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства № А. от 28 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства А., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 июня 2025 года, заявление о регистрации по месту жительства Л. № от 29 августа 2025 года, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Л., выписку из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 августа 2025 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Расходы, связанные с выплатой защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования, являющиеся процессуальными издержками по делу, в сумме 20 843 (двадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 20 копеек, взыскать с осужденного Лебедева А.З. в доход федерального бюджета.
Адвокату Булатовой А.В. за участие в суде в качестве защитника по назначению суда выплатить вознаграждение за счет федерального бюджета, и взыскать эти процессуальные издержки с осужденного Лебедева А.З. в доход федерального бюджета в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его провозглашения.
В случае направления уголовного дела в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Судья
А.А. Иннокентьев