ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.03.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев материалы в отношении должностного лица генерального директора ООО «ЭКОДРАЙВ» (юр.адрес <АДРЕС>
Рогова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. Новокузнецк, зарег. по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Рогов <ФИО> как должностное лицо совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налог на прибыль) в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах:
Должностное лицо - Рогов <ФИО> как генеральный директор ООО «ЭКОДРАЙВ» на <ДАТА3> в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу несвоевременно представил в нарушение п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ расчет по страховым взносам за отчетный (расчетный) период 1 квартал 2025 года. Установленный срок представления расчета - не позднее <ДАТА3>, предоставлен - <ДАТА4>, т.е. несвоевременно.
Рогов <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив представленные письменные материалы дела, суд исходит из того, что оснований для отложения рассмотрения дел, при наличии представленных материалов нет, данных о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу положений ст.4.5 КоАП РФ - не имеется, оснований для освобождения Рогова<ФИО> от ответственности в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
С учетом представленных материалов, суд исходит, что субъектный состав правонарушения определен верно и с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ и выписки из ЕГРЮЛ, Рогов <ФИО> как генеральный директор ООО «ЭКОДРАЙВ» является надлежащим должностным лицом и соответственно субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Рогов <ФИО4> ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина последнего подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, данными о сроке поступления налоговой декларации (расчета).
Сведениями о том, что Рогов <ФИО5> за совершения однородного административного правонарушения суд не обладает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.15.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора ООО «ЭКОДРАЙВ» Рогова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья Л.И. Кутищев