Дело № 5-162/2026 УИД 42MS0077-01-2026-000379-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 19.03.2026
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО1>, рассмотрев в отношении должностного лица директора ООО УК «Гигантстрой» (юр.адрес <АДРЕС><АДРЕС> Браунштейна<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Браунштейн <ФИО> являясь должностным лицом -директором ООО УК «ГИГАНТСТРОЙ» расположенного <АДРЕС> установленный ст. 24 ФЗ N 125 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 года срок - не позднее 25.04.2025 включительно, не предоставил в орган ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года, сведения не представлены, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Браунштейн <ФИО> не явился, хотя о месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежаще, возражений не представил. На основании ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Браунштейн <ФИО> занимает должность директора ООО УК «ГИГАНТСТРОЙ», то есть является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре.
Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый государственный реестр юридических лиц, либо документов в подтверждение Браунштейном<ФИО>. своих полномочий как руководителя организации, либо документов в подтверждение иных обстоятельств возможного возложения обязанностей на другое лицо, в материалы дела не представлено.
Таким образом, Браунштейн <ФИО> являясь директором ООО УК «ГИГАНТСТРОЙ» согласно установленному законодательству, несет обязанность от имени юридического лица по представлению в установленном законом порядке сведений в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный законом срок.
Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ) страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Изучив материалы дела, суд признает вину Браунштейна<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическое лицо действующее, Браунштейн <ФИО> является его директором.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Браунштейна<ФИО>. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершения административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.
Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Браунштейну<ФИО>. возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ч.2 ст. 15.33, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО УК «ГИГАНТСТРОЙ» Браунштейна<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Л.И. Кутищев
<НОМЕР>