ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.03.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев материалы в отношении должностного лица директора <ФИО1> (юр.адрес: <АДРЕС>
Круглякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кругляков <ФИО> совершил административное правонарушение - несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок … в налоговый орган…, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведений, необходимые для осуществления налогового контроля… - при следующих обстоятельствах.
Кругляков <ФИО> как должностное лицо -директор <ФИО1> на <ДАТА3> в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ, несвоевременно представил в <ФИО4> <НОМЕР> по КО расчет сумм налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2025 года, документы необходимо предоставить не позднее <ДАТА4>, документы представлены <ДАТА5> Таким образом, Кругляков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Кругляков <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что Кругляков <ФИО> как должностное лицо - должен быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина Круглякова <ФИО> подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации, и другими материалами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность нарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из положений примечания к указанной статье, суд считает, что, как должностное лицо - директор <ФИО1> Кругляков <ФИО> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения на дату рассмотрения не истекла.
Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.
Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Богданову <ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании ст.ст. ст.4.1.1 ч.1 и 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
директора <ФИО1> Круглякова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6> Л.И.Кутищев