ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «Промуглепроект» (адрес: г. <АДРЕС> Лашковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. Новокузнецк, зарег. по адресу: г.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо АО «ПРОМУГЛЕПРОЕКТ» Лашкова <ФИО> до <ДАТА3> (включительно) не представила в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу корректировку сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения - ежемесячного пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3>, запрос недостающих сведений по преактивному процессу <НОМЕР>, направлен в адрес страхователя <ДАТА4>, срок для предоставления сведений до <ДАТА3> включительно, сведения представлены <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока на 1 рабочи1 день.
В судебное заседание Лашкова <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрении дела уведомлена надлежаще, возражений не представила. На основании ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что должностное лицо АО «Промуглепроект» Лашкова <ФИО> должна быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ
В силу пункта 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года N 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью следующие сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в том числе: сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности.
С учетом положений ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, суд считает, что вина привлекаемого лица подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией, и другими материалами.
Таким образом, по мнению суда, вина должностного лица АО «Промуглепроект» Лашковой<ФИО> доказана и последняя должна быть подвергнута административному наказанию по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения на дату рассмотрения не истекла.
Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.
Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Лашковой<ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании ст.ст. ст.4.1.1 ч.1 и 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
должностное лицо АО «Промуглепроект» Лашкову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Л.И. Кутищев
<НОМЕР>