ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебногорайона г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Левинского <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г.Новокузнецк, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, работающего системным администратором у ИП <ФИО2>, в браке состоящего, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> Новокузнецка, Левинский<ФИО>. управлял автомобилем Мицубиси Лансер, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ст. 12.7 КоАП РФ, при этом в действиях Левинского <ФИО> не содержится уголовно-наказуемого деяния.
Левинский <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ признал полностью, раскаялся, с нарушением согласился, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Ходатайств не заявил.
Выслушав Левинского<ФИО>., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
<ДАТА5> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Таштагольского городского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Левинский <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>
Таким образом, на момент вмененного Левинскому<ФИО>. события, имевшего место 26.03.2026, он не являлся лицом подвергнутым наказанию по постановлению от 28.01.2025.
Мировой судья считает, что действия Левинского <ФИО> следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12. 7 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Виновность Левинского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- справкой о том, что Левинский <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.08.2023 о привлечении Левинский К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в силу 26.08.2023, и другими материалами. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были оценены доказательства по делу, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, при этом нарушений закона при получении доказательств по делу не установлено. Требования ч. 1 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, при оформлении протокола от 26.03.2026 годадолжностным лицом были соблюдены. Оснований для признания указанного протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, так как Левинский <ФИО>. с протоколом был ознакомлен, расписался в нем, в том числе за получение копии протокола, объяснения и замечания по содержанию протокола не высказал.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, официальное трудоустройство, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Левинского <ФИО> от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Левинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вручения либо получения копии данного постановления в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка с через мирового судью судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.
Мировой судья: (подпись) Л.И. Кутищев
<НОМЕР>