ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.05.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев в отношении должностного лица - директора <ФИО1> <АДРЕС> Романовой <ФИО2>, <ДАТА2>, урож<АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, установил:
Должностное лицо - директор <ФИО1> <ФИО3> на <ДАТА3> не представила сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1, тип Исходная<ДАТА> застрахованное лицо (Сычева <ФИО>), сведения представлены <ДАТА4>, чем нарушила обязанность, предусмотренную п. 3 ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ от <ДАТА5>
<ФИО5>., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила. При изложенных обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения, о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц.
Как следует из материалов дела, Романова <ФИО> являясь директором <ФИО1> в нарушение п.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не представила в срок не позднее <ДАТА3> года сведения о трудовой деятельности по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1, тип Исходная<ДАТА> застрахованное лицо (Сычева <ФИО7> сведения представлены <ДАТА4>, чем нарушила обязанность, предусмотренную п. 3 ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.1996 года.
Вина директора <ФИО1> Романовой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, формой ЕФС-1, протоколом проверки отчетности и другими материалами.
Мировой судья квалифицирует действия директора <ФИО1> Романовой <ФИО> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.
Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.
С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения на дату рассмотрения не истекла.
Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Романовой <ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании ст.ст. ст.4.1.1 ч.1 и 15.6 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
должностное лицо <ФИО1> Романову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО8>Мировой судья Л.И. Кутищев