ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.05.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <АДРЕС> <ФИО> который находясь в судебном заседании перебивал судью, мешал проведению судебного разбирательства вопросами, репликами. Позже в <ДАТА> на оглашении решения снова перебивал судью, задавая вопросы. На требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила, а именно п. 3.2 - соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в помещениях здания суда и на территории суда, не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Зайцев <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительность причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам.
Согласно п. 3.2. Правил пребывания посетителей в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка <АДРЕС> области от <ДАТА4> посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в помещениях здания суда и на территории суда, не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами.
Судом установлено, что <ДАТА3> в <АДРЕС> <ФИО> который находясь в судебном заседании перебивал судью, мешал проведению судебного разбирательства вопросами, репликами. Позже в <ДАТА> на оглашении решения снова перебивал судью, задавая вопросы. На требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026, актом судебного пристава по ОУПДС от 10.04.2026, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснениями свидетелей, другими материалами.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что вина Зайцева<ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Зайцева <ФИО>. суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания Зайцеву <ФИО> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Зайцеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст. 17.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева <ФИО1> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уплатой по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию следует представить в адрес судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 23). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецкав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО5>
Мировой судья Л.И. Кутищев