ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.05.2026 г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голик <ФИО1>, <ДАТА2>., урожен. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, установил:
Голик <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> часов на <АДРЕС> водитель Голик <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение требования п.1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.15.7, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Голик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, уважительность причин неявки не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавала.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> часов на <АДРЕС> водитель Голик <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение требования п.1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.15.7, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Голик <ФИО> подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и соответствуют требованиям Кодекса РФ об АП.
Действия Голик <ФИО> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим, административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Голик <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты на уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (ул. Кирова, 23). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ФИО3>Мировой судья Л.И. Кутищев