ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, при секретаре Дашеевой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьева А.Т., рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-474/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Афанасьева А.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:
Афанасьев, 9 августа 2025 года в 00 часов 35 минут вблизи д. 27 по ул. Октябрьская пгт Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Афанасьев в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив указанные выше обстоятельства управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того виновность Афанасьева в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Как следует из протокола от 9 августа 2025 года серии № Афанасьев, в 00 часов 35 минут тех же суток по вышеуказанному адресу был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Из акта серии № от 9 августа 2025 года и приложенного к нему бумажного носителя с показаниями технического средства измерения, следует, что в 00 часов 53 минуты в отношении Афанасьева проведено освидетельствование с использованием технического средства измерения, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,39 мг/л, в связи с чем у Афанасьева установлено состояние алкогольного опьянения. При этом в данном акте сделана собственноручная запись лица о согласии с результатами освидетельствования, удостоверенная его подписью.
Кроме того из вышеназванных процессуальных документов следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялась видеозапись, которая подтверждает содержание процессуальных документов, а также то, что в ходе проведения процессуальных действий Афанасьеву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 9 августа 2025 года, Афанасьев, в 00 часов 35 минут вблизи д. 27 по ул. Октябрьская пгт Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пп. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД).
В силу п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району, Афанасьев привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, после окончания срока лишения за получением водительского удостоверения не обращался, проверку знаний ППД не сдавал, к административной ответственности по 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ, не привлекался.
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом правовых положений, содержащихся в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, вина Афанасьева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Афанасьева к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Афанасьевым административного правонарушения.
Также при назначении наказания судья также признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Афанасьева, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасьева, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу судьей не установлено.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №, Афанасьев уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья и с 12 декабря 2025 года исключен из списков личного состава воинской части.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Афанасьев не обладает статусом военнослужащего, то запрет на применение к нему такого вида наказания как административный арест не распространяется, в связи с чем судья полагает, что именно данный вид наказания подлежит назначению Афанасьеву, поскольку альтернативная санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа подлежит применению только к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
Иных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Афанасьева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Афанасьева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Афанасьеву А.Т. с момента его доставления в орган исполняющий наказание.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Афанасьева А.Т. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Дунаев