ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Новокузнецк Кемеровской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., с участием государственных обвинителей - <ФИО1> подсудимого <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3> при секретаре судебного заседания <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сизикова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> г.р. урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сизиков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
21.11.2025 г. около 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС> области, в осуществление внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад. кола-попкорн-взрыв. карам», 140 г, в количестве 18 шт., на общую сумму 3022,74 рублей с учетом НДС; Причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3022,74 руб.. Сизиков А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 22.11.2025 г. около 14 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС> области, в осуществление внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: шоколад молочный «Мilka Bubbles пористый», 72г, в количестве 11 шт., на общую сумму 1341,56 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka с цельным миндалем», 80 г, в количестве 9 шт., на общую сумму 1097,64 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka с фундуком», 80 г, в количестве 7 шт., на общую сумму 773,29 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», 270 г., в количестве 2 шт., на общую сумму 692,26 рублей с учетом НДС. Причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3904,75 руб.. Сизиков А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 26.11.2025 г. около 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС> области, в осуществление внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад. кола-попкорн-взрыв. карам», 140 г, в количестве 12 шт., на общую сумму 2015,16 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Ozera с вишней, апельсином и пеканом», 150 г, в количестве 4 шт., на общую сумму 836,00 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Ozera с цельным фундуком», 150г, в количестве 4 шт., на общую сумму 840,00 рублей с учетом НДС. Причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3691,16 руб., Сизиков А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Сизиков А.А. в судебном заседании, вину в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества признал полностью. Далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний <ФИО2>, данных им на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемого следует, что 21.11.2025 г. около 13 часов 00 минут, он находился в магазине «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>. Подойдя к витрине с шоколадом, у него возник умысел похитить товар, а именно плитки шоколада. В осуществлении своего умысла, направленного на хищение товара, он взял правой рукой два раза по несколько единиц товара, а именно плитки шоколада, спрятал их под куртку, надетую на нем и в сумку. Вышел из магазина на улицу, не оплатив за товар. Из магазина за ним никто не выбегал и остановить не пытался. Выйдя из магазина он осмотрел похищенный ним товар, это были плитки шоколада: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад.кола-попкорн-взрыв.карам», в количестве 18 шт. Похищенный шоколад он продал неизвестным ему лицам на улице. Кроме того, 22.11.2025 г. около 14 часов 20 минут часов, он находился в магазине «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС>, подойдя к витрине с шоколадом, у него возник умысел похитить товар, а именно плитки шоколада. В осуществлении его умысла, направленного на хищение товара, он взял правой рукой пять раз по несколько единиц товара, а именно плитки шоколада, спрятал их под куртку, надетую на нем. Направился в сторону выхода из магазина и беспрепятственно вышел на улицу, не оплатив за товар. Из магазина за ним никто не выбегал и остановить не пытался. Выйдя из магазина он осмотрел похищенный ним товар, это были плитки шоколада : шоколад молочный «Мilka Bubbles пористый» в количестве 11 шт. шоколад молочный «Мilka с цельным миндалем», в количестве 9 шт., шоколад молочный «Мilka с фундуком», в количестве 7 шт., шоколад молочный «Мilka МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», в количестве 2 шт. Похищенный шоколад он продал неизвестным ему лицам на улице.
Кроме того, 26.11.2025 г. около 13 часов 25 минут, он в магазине «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>, подойдя к витрине с шоколадом, у него возник умысел похитить товар, а именно плитки шоколада. В осуществлении его умысла, направленного на хищение товара, он взял правой рукой три раза по несколько единиц товара, а именно плитки шоколада, спрятал их под куртку, надетую на нем и в сумку. Направился в сторону выхода из магазина и беспрепятственно вышел на улицу, не оплатив за товар. Из магазина за ним никто не выбегал и остановить не пытался. Выйдя из магазина он осмотрел похищенный ним товар, это были плитки шоколада: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад.кола-попкорн-взрыв.карам», в количестве 12 шт., шоколад молочный «Ozera с вишней, апельсином и пеканом», в количестве 4 шт., шоколад молочный «Ozera с цельным фундуком», в количестве 4 шт.. Похищенный шоколад он продал неизвестным ему лицам на улице.
16.01.2026 в кабинете № 26 ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, в присутствии защитника, ему были представлены для просмотра видеозаписи из магазина «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>. На видеозаписи за 21.11.2025 видно, как в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, на голове надета шапка черного цвета, куртка расстёгнута, под курткой надета кофта серого цвета и мужская сумка, которая надета через плечо. Далее видно как он подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху два раза по несколько единиц товара и положил его в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно, что он взял два раза по несколько единиц товара, но не менее пяти, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается.
На видеозаписи за 22.11.2025 г. из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС>, видно, как в 14 часов 20 минут в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, на голове надета шапка черного цвета. В данном мужчине он узнает себя, это именно он. Далее видно он подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху пять раз по несколько единиц товара и положил под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и его количество, но видно, что он взял пять раз по несколько единиц товара, но не менее пяти, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается.
На видеозаписи за 26.11.2025г. из магазина «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>, видно, как в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, кофту серого цвета в полоску, на голове надета шапка черного цвета, при нем у него имеется мужская сумка, которая надета через плечо. Далее видно, как он подошел к витрине с шоколадом, в правой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял левой рукой со второй полки сверху три раза по несколько единиц товара и положил в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно, что он взял три раза по несколько единиц товара, но не менее пяти, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит, его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается. Он может с уверенностью сказать, что на данных видео он. Он себя узнает. Он понимает, что своими действиями, он причинил материальный ущерб, данный материальный ущерб он не оспаривает. Вину в совершенных им 21.11.2025, 22.11.2025 и 26.11.2025 хищениях товара из магазинов, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что полностью оплатил похищенный товар. Просил прощения.
Вышеуказанные показания подсудимого Сизикова А.А. в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
Показаниями представителя, потерпевшего <ФИО5> из которых следует, что с 30.03.2023 г она работает в ООО «Камелот-А». На основании доверенности, она имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. 21.11.2025 г. при просмотре камер за 21.11.2025г. она обнаружила, что в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, на голове надета шапка черного цвета, куртка расстёгнута, под курткой надета кофта серого цвета и мужская сумка, которая надета через плечо, подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху два раза по несколько единиц товара и положил его в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно, что тот взял два раза по несколько единиц товара, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина за им никто не бежал, его никто не останавливал. В тот же день, т.е. 21.11.2025 г проверив остатки было установлено, что мужчина похитил: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад.кола-попкорн-взрыв.карам», 140 г, (согласно счет фактуре № 05/069051 от 05.11.2025г -АГ МАСФАН мол.шок.с марм.вк.колы-попкорн-вз.кар. 140х15) , в количестве 18 шт, стоимостью 167,93 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 3022,74 рублей с учетом НДС.
Кром того, при просмотре видеозаписей за 26.11.2025 г. она обнаружила, что около 13 часов 25 минут в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, на голове надета шапка черного цвета, у него имеется мужская сумка, которая надета через плечо, подошел к витрине с шоколадом, в правой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял левой рукой со второй полки сверху три раза по несколько единиц товара и положил в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно, что тот взял три раза по несколько единиц товара, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар, продуктовую корзин он оставил в торговом зале магазина, на полу. При выходе из магазина за ним никто не бежал, его никто не останавливал. В тот же день, т.е. 26.11.2025 г проверив остатки было установлено, что мужчина похитил: шоколад «АльпенГолд MaxFun с мармелад.кола-попкорн-взрыв.карам», 140 г, (согласно счет фактуре № 05/069051 от 05.11.2025г -АГ МАСФАН мол.шок.с марм.вк.колы-попкорн-вз.кар. 140х15) , в количестве 12 шт., стоимостью 167,93 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 2015,16 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Ozera с вишней, апельсином и пеканом», 150г, (согласно счет-фактуре № Т5007555 от 12.07.2025г -молочный шоколад Ozera с виш.апел.орех пекан1/150) в количестве 4 шт., стоимостью 209,00 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 836,00 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Ozera с цельным фундуком», 150г, (согласно счет-фактуре № Т5011079/135 от 07.10.2025 - Ozera с цельным фундуком 1/150) в количестве 4 шт., стоимостью 210,00 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 840,00 рублей с учетом НДС; Всего на общую сумму 3691,16 рублей.
Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что хищения в магазине совершил гр. <ФИО2> Андрей Анатольевич <ДАТА2> г.р. Просит привлечь к уголовной ответственности Сизикова А.А.. Материальный ущерб ООО «Камелот-А» <ФИО2> по трем преступлениям возмещён в полном объеме.
Показаниями представителя, потерпевшего <ФИО7> из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг», в должности менеджера по безопасности и качеству. В настоящее время интересы ООО «Агроторг» по магазину «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС> предоставлять будет он. Директором магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС> при просмотре видеонаблюдения им было выявлено, что в 14 часов 20 минут в магазин зашел мужчина на вид около 30-40 лет худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь серого цвета, на голове надета шапка черного цвета, подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху пять раз по несколько единиц товара и положил под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и его количество, но видно что он взял пять раз по несколько единиц товара, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар, продуктовую корзину тот оставил у входной двери в магазин, при выходе из магазина за ним никто не бежит его никто не останавливает. После просмотра записи, сразу были сняты остатки данного вида товаров с учетом текущих продаж, и установлено, что мужчиной было похищено: шоколад молочный «Мilka Bubbles пористый», 72г, (согласно счет-фактуре № 90939743- шоколад молочный пористый «Мilka Bubbles» 16х72), в количестве 11 шт., стоимостью 101,63 рублей за единицу 121,96 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 1341,56 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka с цельным миндалем», 80г, (согласно счет-фактуре № 90939743- шоколад «Милка» с цельным миндалем 20х80г) в количестве 9 шт, стоимостью 101,63 руб. за единицу, с учетом НДС 121,96 рублей за единицу, на общую сумму 1097,64 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka с фундуком», 80г, (согласно счет-фактуре № 90939743 - шоколад молочный «Милка» с фундуком 20х80г) в количестве 7 шт., стоимостью 92,06 руб. за единицу, с учетом НДС 110,47 рублей за единицу, на общую сумму 773,29 рублей с учетом НДС; шоколад молочный «Мilka МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком», 270г, (согласно счет-фактуре № 90939743 -ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ-«МИЛКА ММАХ»(ММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ КАРАМЕЛИ, КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ И ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 11Х270Г) в количестве 2 шт., стоимостью 288,44 рублей за единицу, с учетом НДС-346,13 руб., на общую сумму 692,26 рублей с учетом НДС. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3904,75 рублей с учетом НДС. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что хищение в магазине совершил гр. Сизиков Андрей Анатольевич <ДАТА2> г.р. Материальный ущерб ООО «Агроторг» возмещён в полном объеме.
Оценивая показания представителей потерпевшего, суд отмечает, что они последовательны, не противоречивы, полностью согласуются с показаниями подсудимого в части обстоятельств тайного хищения чужого имущества, с данными, содержащимися в других исследованных судом доказательствах, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает их, как доказательство виновности подсудимого.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.11.2025 г.) подтверждается письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Ярче» расположенный по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>. В ходе осмотра, ничего не изымалось. (том 1 л.д. 114-116)
Протокол осмотра предметов, из которого следует, что в служебном кабинете ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> , совместно с Сизиковым А.А. и его защитником, в присутствии двух понятых, была осмотрена видеозапись за 21.11.2025г. из магазина «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>. На видеозаписи видно, как в магазин зашел мужчина. Участвующий Сизиков А.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. Далее видно как Сизиков А.А. подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху два раза по несколько единиц товара и положил его в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно, что он взял два раза по несколько единиц товара, но не менее пяти, а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается. (том 1 л.д. 182-185)
протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены документы на похищенный товар в магазине «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>, которые были предоставлены представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» до возбуждения уголовного дела: Справка об ущербе; Приложение к справке об ущербе; Акт инвентаризации № 0001-043668 от 21.11.2025 г; Счет-фактура № 05/069051 от 05.11.2025; Накладная на перемещение № 1-864387 от 13.11.2025 г.; Копия Устава ООО «Камелот-А» ; Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе организации; (том 1 л.д. 161-167)
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.11.2025 г.) подтверждается письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенный по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС>. В ходе осмотра, ничего не изымалось. (л.д. 6-8);
Протокол осмотра предметов, из которого следует, что в служебном кабинете ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. <АДРЕС> , совместно с Сизиковым А.А. и его защитником, в присутствии двух понятых, была осмотрена видеозапись за 22.11.2025г. из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС>. На видеозаписи видно, как в 14 часов 20 минут в магазин зашел мужчина Участвующий Сизиков А.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. Далее видно, как Сизиков А.А. подошел к витрине с шоколадом, в левой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял правой рукой со второй полки сверху пять раз по несколько единиц товара и положил под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и его количество, но видно, что он взял пять раз по несколько единиц товара, но не менее пяти а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается. (том 1 л.д. 182-185)
протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены документы на похищенный товар в магазине «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> 32 г. <АДРЕС>, которые были предоставлены представителем потерпевшего ООО «Агроторг» до возбуждения уголовного дела: Справка об ущербе; Акт инвентаризации; Счет-фактура № 90939743 от 16.10.2025; Поступление - обзор позиций от 03.09.2025 г; Поступление - обзор позиций от 25.10.2025г; Поступление - обзор позиций от 29.10.2025г. ; Копия Устава ООО «Агроторг»; Копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика; Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26.11.2025 г.) подтверждается письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Ярче» расположенный по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>. В ходе осмотра, ничего не изымалось. (том 1 л.д. 59-61)
протокол осмотра предметов, из которого следует, что в служебном кабинете ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. <АДРЕС> , совместно с Сизиковым А.А. и его защитником, в присутствии двух понятых, была осмотрена видеозапись за 26.11.2025г. из магазина «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>, На видеозаписи видно, как в магазин зашел мужчина. Участвующий Сизиков А.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. Далее видно как Сизиков А.А. подошел к витрине с шоколадом, в правой руке у него находилась продуктовая корзина, и взял левой рукой со второй полки сверху три раза по несколько единиц товара и положил в сумку и под куртку, надетую на нем. На видеозаписи не видно точное наименование товара и количество, но видно что он взял три раза по несколько единиц товара, но не менее пяти а именно плиток шоколада. После чего направился к выходу из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар, продуктовую корзину он оставил на полу в помещении торгового зала. На видеозаписи видно, как за ним никто не бежит его никто не останавливает, далее видеозапись прерывается. (том 1 л.д. 182-185)
протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены документы на похищенный товар в магазине «Ярче» по пр. <АДРЕС> 3 г. <АДРЕС>, которые были предоставлены представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» - до возбуждения уголовного дела: справка об ущербе ООО «Камелот-А» от 21.11.2025 г., приложение к справке об ущербе, акт инвентаризации от 21.11.2025 г., Счет-фактура № 05/069051 от 05.11.2025 г., Накладная на перемещение № 1-864327 от 13.11.2025 г., Накладная на перемещение № 1-8230882 от 30.10.2025 г, Накладная на перемещение № 1-8730681 от 16.11.2025 г Копия Устава ООО «Камелот -А», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. (том 1 л.д. 168-169)
В судебном заседании установлено, что Сизиков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение чужого имущества, при этом по всем трем эпизодам кражи, довел преступный умысел до конца.
О наличии у Сизикова А.А. корыстного умысла, направленного на хищение, по мнению мирового судьи свидетельствует то, что он, тайно завладев имуществом всегда скрывался с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным.
Основываясь на указанных доказательствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, сами следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Основываясь на всех указанных доказательствах, суд полагает, что их совокупность достаточна для вывода о том, что вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, установлена.
Действия Сизикова А.А. суд квалифицирует, как три самостоятельных преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Сизикова А.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, по каждому преступлению, который на учете в психиатрическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит, с 21.05.2024 состоит на учете в наркологическом диспансере г. <АДРЕС>, синдром зависимости от опиойдов, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Оценивая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, по каждому преступлению, суд учитывает, что Сизиков А.А. проживает в фактически брачных отношениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сизикову А.А. по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, участии в следственных действиях, его состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба (в полном объеме), а также оказание посильной и материальной помощи матери (инвалиду II гр.).
Кроме того, объяснение Сизикова А.А. (том 1 л.д. 48, 103, 146), полученные до возбуждения уголовных дел, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд расценивает как явку с повинной, поскольку при отсутствии достаточной информации о причастности к совершению указанного выше преступления, он сообщил об обстоятельствах, способе и месте его совершения, каким образом распорядился похищенным имуществом, что имело место в условиях неочевидности, и объективно отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Суд признает явку с повинной, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по всем трем преступлениям.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сизикову А.А., судом не установлено.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
Поскольку Сизиковым А.А. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Сизикову А.А. наказание в виде обязательных работ за каждое преступление, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку наказание не должно ставить подсудимого, его семью в тяжелое материальное положение. Судом не установлено оснований и для назначения подсудимому иных наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый не относится.
При этом, поскольку Сизикову А.А. назначается наказание в виде обязательных работ, то есть менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, правила частей 1 ст. 62 УК РФ на назначение наказания в виде обязательных работ, не распространяются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 76, ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Сизикову А.А., оставить без изменения.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сизикова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.11.2025) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.11.2025) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.11.2025) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Сизикову А.А. наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Сизикову А.А., оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - CD-R-диски с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видео-конференц-связи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО8>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО8>