ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, при секретаре Дашиеве Б.Ц., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова С.А., рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-476/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Иванова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> установил:
Иванов, 13 июня 2026 года в 18 часов на 56 км автомобильной дороги Улан-Удэ-Курумкан в Прибайкальском районе Республики Бурятия, не имея права управления транспортными средствами и управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД). При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Иванов в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив указанные выше обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того виновность Иванова в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Из протокола от 13 июня 2026 года серии № следует, что Иванов, в 17 часов 30 минут указанных суток по вышеуказанному адресу, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №
Как усматривается из протокола от 13 июня 2026 года серии №, Иванов в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в 18 часов 13 июня 2026 года, он отказался, исполнив соответствующую запись в указанном протоколе.
Кроме того из вышеназванных процессуальных документов также следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялась видеозапись, которая подтверждает содержание процессуальных документов, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Иванову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 13 июня 2026 года, не имеющий права управления транспортными средствами Иванов, в 18 часов указанных суток на 56 км автомобильной дороги Улан-Удэ-Курумкан в Прибайкальском районе Республики Бурятия, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Пунктом 2.3.2 ПДД установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прибайкальскому району, Иванов права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ, не привлекался.
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом правовых положений, содержащихся в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, вина Иванова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Иванова к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ивановым административного правонарушения.
Также при назначении наказания судья также признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Иванова, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду полученного увечья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу судьей не установлено.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванов уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья и с 10 июля 2026 года исключен из списков личного состава воинской части.
Поскольку Иванов на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, является инвалидом II группы, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Иванова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Иванова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО 81642000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810303260420000941 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Иванова С.А. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Дунаев