ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова Е.А., при секретаре судебного заседания Варавиной А.Н., с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Суходоловой Юлии Константиновны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> судимой:
1) 13.07.2015 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 17.11.2015).
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.12.2019 освобождена 31.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 22 дня; 06.02.2022 снята с учет в УИИ по истечении срока наказания;
2) 12.04.2022 мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.09.2023 условное осуждение отменено с направлением под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение;
3) 01.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.10.2022);
4) 21.12.2023 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 (приговор от 01.07.2022), ст. 70 УК РФ (приговоры от 12.04.2022, от 01.07.2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
5) 22.01.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.12.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 23.04.2024);
6) 12.03.2024 мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (с учетом апелляционного постановления Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2024, кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2024);
7) 09.08.2024 мировым судьей судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 22.01.2024, от 12.03.2024) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
8) 22.08.2024 мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.08.2024) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного постановления Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2025);
9) 09.10.2024 мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.08.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.03.2025).
21.05.2025 освобождена после отбытия наказания.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2025 установлен административный надзор на срок 8 лет; 10) 01.04.2026 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровскойобласти по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
11) 16.04.2026 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.04.2026) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
12) 19.05.2026 мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.04.2026) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
13) 21.05.2026 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело № 1-218/2026) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2026) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
14) 21.05.2026 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-203/2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2026, уголовное дело №1-218/2026) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
14) 27.05.2026 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 21.05.2026 дело <НОМЕР>-203/2026) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
15) 23.06.2026 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА29>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
16) 24.06.2026 мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Суходолова Юлия Константиновна совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, 08.04.2026 около 08 час. 55 мин. Суходолова Ю.К. находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> Кемеровской области, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: сыр «Сыробогатов Легкий» 25% 180 г, в количестве 4 штук, стоимостью 107 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 428 рублей с учетом НДС; сыр «Х-tra Fit» 20% 180 г, в количестве 4 штук, стоимостью 96 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 384 рубля с учетом НДС; сыр «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока» 40% 180 г, в количестве 8 штук, стоимостью 111,84 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 894,72 рубля с учетом НДС; сыр «Сыробогатов Пармезан» 40% 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью 147,02 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 882,12 рубля с учетом НДС; сыр «Сыробогатов Маасдам» 45% 180 г, в количестве 4 штук, стоимостью 119,31 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 477,24 рублей с учетом НДС, которые сложила в пакет, находящийся при ней, после чего покинула магазин не оплатив товар, тем самым причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3066,08 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Суходолова Ю.К. с места преступления скрылась, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Суходолова Юлия Константиновна совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, 11.04.2026 около 19 час. 09 мин. Суходолова Ю.К. находясь в помещении магазина «НОВЭКС» филиал «Дружный» ООО «НОВЭКС», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> 17, г. Новокузнецка Кемеровской области, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина имущество, принадлежащее ООО «НОВЭКС», а именно: Крем тональный «L’oreal Infaillible» 24 ч. тон 120 ваниль, в количестве 1 штуки, стоимостью 778,50 рублей за единицу с учетом НДС; Крем тональный «L’oreal Infaillible» 24 ч. тон 125 натуральный розовый, в количестве 2 штук, стоимостью 778,50 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 1557 рублей с учетом НДС; Крем тональный «L’oreal Infaillible» 24 ч. тон 130 бежевый, в количестве 2 штук, стоимостью 778,50 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 1557 рублей с учетом НДС; Крем тональный «L’oreal Infaillible» 32Н SPF 25 тон 145 бежево-розовый, в количестве 1 штуки, стоимостью 778,50 рублей за единицу с учетом НДС, которые сложила в пакет, находящийся при ней, после чего покинула магазин не оплатив товар, тем самым причинив ООО «НОВЭКС» материальный ущерб на общую сумму 4671 рубль с учетом НДС. С похищенным имуществом Суходолова Ю.К. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Суходолова Ю.К. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, с обвинением согласилась, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимой, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель <ФИО1> против удовлетворения ходатайства подсудимой не возражала, согласилась на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Представители потерпевших <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Суходоловой Ю.К. в особом порядке (т. 2 л.д. 125, 126).
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ - до 2 лет лишения свободы, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимой Суходоловой Ю.К. по преступлениям, совершенным: 08.04.2026, 11.04.2026 - каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах г. Новокузнецка Кемеровской области не состоит (т. 2 л.д. 79, 80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 81), состоит под административным надзором.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний) и ее матери (имеющей инвалидность), оказание посильной помощи родственникам.
Также по двум преступлениям суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной в виде объяснений Суходоловой Ю.К., в которых она добровольно рассказала о совершенных преступлениях, сообщив подробности, о которых ранее не было известно правоохранительным органам, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ (т. 1 л.д. 39, 124).
Доводы подсудимой и его защитника, согласно которым они оспаривают характеристику участкового уполномоченного полиции по месту проживания подсудимой, суд находит несостоятельными, поскольку исходит из добросовестности должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. Вопреки позиции подсудимой, о том, что она лично с участковым уполномоченным полиции не встречалась, не свидетельствует об отсутствии у данного должностного лица информации относительно образа жизни, круга общения и привлечении Суходоловой Ю.К. к уголовной и административной ответственности.
Учитывая, что подсудимая лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери, суд не усматривает оснований для признания наличие у нее этого ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой признает рецидив преступлений и назначает наказание за инкриминируемые Суходоловой Ю.К. преступления по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимую, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.
Ввиду совершения Суходоловой Ю.К. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.
Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Суходоловой Ю.К. не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. К данному выводу суд приходит с учетом данных о личности подсудимой, а также совершения ей умышленного преступления корыстной направленности, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение в короткий промежуток времени аналогичных корыстных преступлений, находясь под административным надзором.
В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности Суходоловой Ю.К. не имеется, в том числе и не находит суд оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ в виду наличия неснятых и непогашенных судимостей.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, цели и мотивы совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее поведение до совершения преступлений и после, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества с применением специального комплекса исправительных мер, поэтому наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. В связи с этим суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья Суходоловой Ю.К. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
В связи с тем, что преступления по настоящему уголовному делу Суходолова Ю.К. совершила до постановления приговора мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2026, которым Суходолова Ю.К. осуждена к реальному лишению свободы, суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений по настоящему делу, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2026.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20214 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания Суходоловой Ю.К. следует определить в колонии-поселении со следованием под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Суходоловой Ю.К. следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «НОВЭКС» <ФИО5> о взыскании с Суходоловой Ю.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4671 рубль, а также представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО6> о взыскании с Суходоловой Ю.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3066,08 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимой и признан ей в судебном заседании.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения за участие в ходе предварительного расследования адвокатом <ФИО3> в сумме 4838,6 рублей (т.1 л.д. 119), а также за участие адвоката <ФИО3> за оказание помощи в суде в сумме 7257,9 рублей, на общую сумму 12096,5 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по преступлению от 08.04.2026 в отношении ООО «Камелот-А», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- по преступлению от 11.04.2026 в отношении ООО «НОВЭКС», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Суходоловой Ю.К. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений по настоящему делу, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2026, назначить Суходоловой Юлии Константиновне окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Суходоловой Ю.К. отменить, избрать Суходоловой Ю.К. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Порядок следования к месту отбытия наказания определить в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ под конвоем, с учетом требований ст.ст. 75, 76 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Суходоловой Юлии Константиновне, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания ее под стражей:
- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.04.2026 в период с 14.04.2026 до 19.05.2026,
- по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.05.2026 в период с 19.05.2026 до 21.05.2026,
- по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2026 (№1-218/2026, №1-203/2026) в период с 21.05.2026 до 27.05.2026,
- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.05.2026 в период с 27.05.2026 до 23.06.2026,
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2026 в период с 23.06.2026 до 24.06.2026;
- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2026 в период с 24.06.2026 до 14.07.2026,
- по настоящему приговору в период с 14.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших ООО «Камелот-А», ООО «НОВЭКС» удовлетворить полностью.
Взыскать с Суходоловой Юлии Константиновны в пользу ООО «НОВЭКС» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 4671 (четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль.
Взыскать с Суходоловой Юлии Константиновны в пользу ООО «Камелот-А» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 8 (восемь) копеек.
Арест, наложенный постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2026 на денежные средства в сумме 7737,08 рублей, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, ООО «Озон Банк» <НОМЕР>, АО «Альфа Банк» <НОМЕР>, ПАО «ВТБ Банк» <НОМЕР>, открытых на имя Суходоловой Юлии Константиновны, <ДАТА2>р., в виде запрета распоряжения находящимися на указанных счетах денежными средствами в пределах денежных средств на которые наложен арест, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу:
- справки об ущербе, акты инвентаризации, копии счетов-фактур, товарных накладных, накладных на перемещение товаров; уставных и регистрационных документов ООО «Камелот-А», ООО «НОВЭКС» (т. 1 л.д. 12-38, л.д.57-123),
- CD-диски с видеозаписями (т. 1 л.д. 183-184) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
Осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Мировой судья (подпись) Е.А. Семерикова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Семерикова