ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-484/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии № зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2026 года серии №, Югов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатив в установленный срок административный штраф, назначенный ему постановлением №.
Югов в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрении дела.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Из извещения от 9 июля 2026 года № № видно, что о месте и времени рассмотрения дела Югов извещался путем почтового направления уведомления по местам его жительства и регистрации.
Между тем, данные почтовые отправления не вручены адресату и возвращены в суд по истечении срока его хранения.
Как видно из сообщения «Военно-социального центра» МО РФ, Югов полагается самовольно оставившим войсковую часть <11111>
Следовательно, с учетом того, что Югов, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировал, он несет бремя ответственности за получение почтовой корреспонденции, направленной ему ввиду приведенных обстоятельств, а поэтому является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были созданы необходимые условия для реализации указанным лицом права на непосредственное участие в рассмотрении дела, однако в суд он не явился, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно чч. 1.1, 3 и 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении от 31 марта 2026 года № Югову за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 6000 рублей. Копию постановления Югов получил в тот же день.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как видно из копии протокола об административном правонарушении от 14 июня 2026 года серии №, Югов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатив в установленный срок административный штраф, назначенный ему постановлением № № (серия и номер первичного материала №).
Частью 5 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как Югов уже привлечен к ответственности за совершение инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением от 14 июня 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> О.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Дунаев