ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., при секретаре Кантарбаевой Ф.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лапшина Павла Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 55 ОМ №289264 от 21.01.2026 г., Лапшин П.С. 21.01.2026 в 13 час. 50 мин., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Лапшин П.С. не явился, извещен.
Представитель Лапшина П.С. по доверенности Шипицин Е.А. просил о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.
Как следует из представленной суду видеозаписи, при составлении протокола об административном правонарушении 55 ОМ №289264 от 21.01.2026 г., процессуальные права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Лапшину П.С. не разъяснялись.
Неразъяснение при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ прав и обязанностей влечет признание такого протокола недопустимым доказательством.
Данные нарушения являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании и препятствует рассмотрению дела по существу.
Вышеперечисленные нарушения указывают на неполноту представленных материалов, которая, в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, может быть должностным лицом, в производстве которого находились представленные материалы, устранена.
В соответствии со п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает в орган, который составил протокол об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ ст.29.4. КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лапшина Павла Сергеевича с приложенными к нему материалами в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску, должностное лицо, которого составило протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Разъяснить органу, должностное лицо, которого составило и направило протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, что согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение суток со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного участка №106 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья О.В. Свотина