ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., при секретаре Новиковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул.Седова, д.57/1, каб. 117, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Джигкаева Алана Эдуардовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026 в 21 час. 49 мин., Джигкаев А.Э., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, оставил место ДТП, Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Джигкаев А.Э. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного ареста.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к изложенному, произошедшее 13.02.2026 года событие с участием Джигкаева А.Э. является дорожно-транспортным происшествием.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт оставления Джигкаевым А.Э. места дорожно-транспортного происшествия подтвержден в ходе судебного разбирательства и самим Джигкаевым А.Э.
Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении, помимо признательных показаний Джигкаева А.Э., данных им в ходе судебного заседания, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП, карточкой учета транспортного средства; схемой места совершения административного правонарушения; видеозапись; актом осмотра транспортного средства; справкой инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску; сведениями об административной практике Джигкаева А.Э., иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях Джигкаева А.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает признание Джигкаевым А.Э. своей вины в совершенном им административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джигкаева Алана Эдуардовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Срок наказания исчислять с 08 часов 35 минут 10 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья О.В. Свотина