Дело № 5-276/2026
УИД 55MS0106-01-2026-000872-36 постановление о назначении административного наказания
13 апреля 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Седова, д. 57 корп.1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Котовой Анастасии Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Котова А.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила срок представления в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом организаций (форма № 6-НДФЛ) за три месяца, квартальный 2025 года, при сроке представления не позднее 25.04.2025 г. Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом организаций представлен 20.05.2025, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Котова А.А. участие не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Положениями ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Котова А.А. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изложенные обстоятельства и вина Котовой А.А. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; квитанцией о приеме документов в электронном виде, принятая налоговым органом 20.05.2025 г., списками почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Котовой А.А., являющейся в соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ должностным лицом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Принимая решение о назначении административного наказания, суд учитывает, что несмотря на то обстоятельство, что юридическое лицо состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, срок нарушения подачи расчета, сведения административной практики по факту привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, данные о личности правонарушителя, временной промежуток отсутствия надлежащих сведений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Котову Анастасию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области 015209001; сч. № Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200; КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, КБК 00511601153010006140, УИН 0209929855010650027620262.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске
Мировой судья О.В. Свотина