К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-490/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
098391

Решения

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

2июля 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Каданцева Д.А., установил:

25 июня 2026 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Каданцева.

Разрешая вопрос о принятии материалов к своему производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.

В нарушение данной нормы протокол об административном правонарушении в отношении Каданцева от 26 мая 2026 года серии № не содержит части статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за вмененное Каданцеву административное правонарушение, что, является существенным недостатком, исключающим рассмотрение дела об административном правонарушении судьей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, установив, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу изложенного, составленный в отношении Каданцева протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, подлежит возвращению должностном лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:

протокол серии № от 26 мая 2026 года об административном правонарушении и приложенные к нему материалы возвратить инспектору по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия капитану полиции Р.Ж.В.

Разъяснить должностному лицу, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение суток с момента поступления или получения копии определения.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:39

    Передача дела судье

  2. 15:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения