К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-495/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
501009

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-495/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего военной полиции заместителя начальника <данные изъяты> <данные изъяты> Белоножко А.А. А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> имеющего паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> установил:

26 мая 2026 года в 15 часов 30 минут, Белоножко, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на 324 км ФАД Р-255 «Сибирь» Кемеровской области-Кузбасса, в отсутствие случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Белоножко в суд не прибыл, вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила или ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка - 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26 мая 2026 года в 15 часов 30 минут на 324 км ФАД Р-255 «Сибирь» Кемеровской области-Кузбасса, Белоножко управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом правовых положений, содержащихся в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, вина Белоножко в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Белоножко к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Белоножко административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белоножко, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Белоножко, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Белоножко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: кор. счет 40102810545370000068, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810442260510002050.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Белоножко А.А. хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. А.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 10:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:32

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 07:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 07:32

    Обращено к исполнению