К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1017/2026 ~ М-948/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Яскина (Родионова) Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-1017/2026

УИД № 75RS0015-01-2026-002183-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2026 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к Ганжипову ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее ФКУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Ганжипов Н.И. осужден № судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ганжипова Н.И. истекает срок отбытия наказания. За весь период отбывания наказания 25 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 3 поощрения не имеет, не трудоустроен, обучился в ФКПОУ-316 по профессиям повар и машинист (кочегар), содержится в строгих условиях отбывания наказания. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 125,126,271 КАС РФ, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ганжипова Н.И., одновременно установив ему следующие ограничения: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства); обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; установить административный надзор на срок 3 года, исчислять срок со дня постановки на учете в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю Смагин В.В., действующий на основании доверенности,заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Ганжипов Н.И. в судебном заседаниис административным иском согласился частично, поскольку ездить 3 раза для явки в ОМВД в районный центр у него не имеется финансовой возможности, кроме того, он преступление совершил будучи трезвым, в связи с чем запрещать ему посещение мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, не имеется. В остальной части административного иска не возражал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Бандеевой Ю.Б., поддержавшего административный иск, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судисправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии сч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом Ганжипов Н.И. осужден Ингодинским районным судом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Ганжипов Н.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.10), переведен в строгие условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ганжипова Н.И. истекает срок отбытия наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Ганжипов Н.И. признан виновным в совершениипреступления, которое относится к категориитяжких – ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, равенвосьми годам после отбытия лишения свободы.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного Ганжиповым Н.И. суду не доказано.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, который склонен к совершению умышленных тяжких преступлений, так как ранее судим по ч.2 ст. 228 УК РФ, его поведение в местах лишения свободы (признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, получил 25 дисциплинарных взысканий, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Ганжипова Н.И. административный надзор, установив ему следующие ограничения: 1) запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; 2) запрета на выезд за пределы района проживания – Кыринского муниципального округа Забайкальского края; 3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, отдаленности проживания от местонахождения ОМВД, суд приходит к выводу о целесообразности установления Ганжипову Н.И. периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раза в месяц, что будет способствовать надлежащему контролю за его поведением, а установление трехразовой явки на регистрацию в ОМВД на данным момент суд признает преждевременной.

Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Принимая во внимание, что из приговора суда и материалов административного дела не следует, что Ганжипов Н.И. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения или после посещения таких мест, суд приходит к выводу об отказе в установлении ему такого ограничения как запрет на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Положениями ч. 1 ст. 3, п.п. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данные обстоятельства указывают на то, что определенный заявителем срок административного надзора – три года соответствует требованиям закона.

Таким образом, суд считает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности Ганжипова Н.И., его поведения в местах лишения свободы, установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения, указанные выше.

Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению Ганжиповым Н.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таком положении,административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Ганжипова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возложить на Ганжипова ФИО10 на период административного надзора ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы района проживания – Кыринского муниципального округа Забайкальского края;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ганжипова ФИО11 исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Яскина

Участники

Административный истец2

  • Краснокаменская межрайонная прокурора

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

  • ФКУ "Исправительная колония № 10" Управления ФСИН России по Забайкальскому краю (ФКУ "ИК-10" УФСИН России по Забайкальскому краю)

    ИНН 7530008054ОГРН 1027501070244

Административный ответчик

  • Г. Н. И.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:59

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства