К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-188/2026 ~ М-56/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Манякина Александра Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело №

(УИД 25RS0015-01-2026-000092-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Пириеву Руслану Джалал Оглы о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что <дата> между Пириевым Русланом Джалал Оглы и ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма №. Истец предоставил ответчику микрозаем на сумму 490 000 руб.

Просит взыскать с Пириева Руслана Джалал Оглы задолженность в размере 800 555, 58 руб., из которых: 490 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 289 006, 04 руб. - сумма задолженности по процентам. Взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 21 011 руб.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан.

Представитель истца ООО МКК «Корона» в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пириева Руслан Джалал Оглы в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из положений ст. 6 указанного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Истец, обращаясь в суд к ответчику, указал адрес его места жительства: Приморский край, <адрес>, расположенный на территории <адрес>, что относится к подсудности Дальнегорского районного суда Приморского края.

Однако, как следует из представленных на запрос суда сведений: Пириев Руслан Джалал Оглы, <...> года рождения, уроженец с.Джалилабад, Джалилабадского района, Азербайджанской ССР, зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, мкр. М-2, ул.Мекегинская, д. 38, кв. 53.

Установив, что спор о взыскании задолженности по договору займа заявлен ООО МКК «Корона» с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в другой суд по месту жительства ответчика Пириева Руслана Джалал Оглы (Ленинский районный суд г.Махачкала Республика Дагестан).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Пириеву Руслану Джалал Оглы о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан (адрес: 367013, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Манякина

Участники

Истец

  • ООО МКК "Корона"

    ИНН 1909001476ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • П. Р. Д.

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 5

  7. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:46

    Дело оформлено