Определение
6 августа 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-503/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Серебрюхова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 23 мая 2026 года Серебрюхов, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, допустивший вблизи д. 73 по ул. Жанаева с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия столкновение с забором палисадника, около 23 часов 22 мая 2026 года, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Серебрюхова, который в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дела, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
В соответствии с ч. 3 и 6 той же статьи КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление) разъяснено, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> и иных представленных к нему материалов усматривается, что 23 часов 22 мая 2026 годаСеребрюхов, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, допустивший вблизи д. 73 по ул. Жанаева с. Хоринск Хоринского района Республики Бурятия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090,столкновение с забором палисадника, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Изложенное свидетельствует, что в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу был причинён вред, вследствие чего необходимо установить, кому причинен ущерб и его размер, и признать данное лицо потерпевшим по делу.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о потерпевшем (в соответствующих главах) и соответственно не содержит сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, оего надлежащем уведомлении о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о получении им копии указанного протокола об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п. 4 вышеуказанного Постановления при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении имеют указанные выше недостатки, связанные с их неполнотой, а протокол об административном правонарушении в отношении Серебрюхова составлен с нарушением требований ч. 2, 3 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, данный протокол об административном правонарушении следует возвратить должностном лицу, его составившему, для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Серебрюхова ФИО2 возвратить инспектору БДДОГИБДД МОМВД России «Хоринский» старшему лейтенанту полиции Галсанову Г.Б.
Разъяснить должностному лицу, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Д.А. Плеханов