ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к Мотосову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (далее - ООО СМО «Восточно-страховой альянс») обратилась в суд с исковым заявлением указав, что Мотосов В.В., находясь в <адрес> <адрес>, в ходе конфликта умышлено нанес удар ножом в область живота Мотосовой Н.В., причинив тяжкий вред здоровью. Потерпевшая Мотосова Н.В., застрахована в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис №, срок действия полиса с <дата> постоянно. Лечение Мотосовой Н.В. в КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» оплачено страховой медицинской организацией. Расходы истца на лечение составили: <дата> скорая медицинская помощь 8134,62 руб., с <дата> по <дата> стационарное лечение 79253,09 руб., с <дата> по <дата> амбулаторное лечение 3858,96 руб., а всего 91246,67 руб.
Просит взыскать с Мотосова В.В. в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» 91246,67 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Мотосов В.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за ее получением.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 8 Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <дата> № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Согласно ст. 39 Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ, взаимодействие страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.
Как следует из условий договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <дата> № страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказываемую застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением согласительной комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> Мотосов В.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.
Указанным приговором установлено, что потерпевшей Мотосовой Н.В. были причинены повреждения в виде: проникающего ранения живота: рана передней стенки живота, ранение брыжейки тонкой кишки, сквозное ранение тонкой кишки, которое является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для его жизни и угрожающее жизни состояние. Согласно этому медицинскому критерию проникающее ранение живота с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки квалифицируется как тяжкий вред, причинённый здоровью Мотосовой Н.В.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено в судебном заседании потерпевшая Мотосова Н.В., в связи с полученными телесными повреждениями, получала медицинскую помощь в КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница», а именно: <дата> скорая медицинская помощь 8134,62 руб., с <дата> по <дата> стационарное лечение 79253,09 руб., с <дата> по <дата> амбулаторное лечение 3858,96 руб.
Мотосова Н.В. застрахована в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, в связи с чем, имеет страховой медицинский полис №, срок действия полиса <дата> - постоянно.
Оказанные Мотосовой Н.В. медицинские услуги в медицинской организации, были оплачены ООО СМО «Восточно-страховой альянс», что подтверждается: выпиской из реестров расчетов КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница», согласно которым расходы на лечение составили: <дата> скорая медицинская помощь 8134,62 руб., с <дата> по <дата> стационарное лечение 79253,09 руб., с <дата> по <дата> амбулаторное лечение 3858,96 руб.
В соответствии с п.1 ст. 31 Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Принимая во внимание доказанный факт причинения ответчиком Мотосовым В.В. вреда здоровью потерпевшей Мотосовой Н.В., а также установленный размер затрат понесенных на оплату лечения потерпевшей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче искового заявления ООО СМО «Восточно-страховой альянс» было освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к Мотосову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Мотосова Вадима Викторовича (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ИНН 2538069934) ущерб, причиненный преступлением в размере 91246 (девяносто одна тысяча двести сорок шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с Мотосова Вадима Викторовича в бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Манякина
(мотивированное решение изготовлено <дата>)