ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «<...>» к Скрипник О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском к Скрипник О.И., Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «<...>» указало, что <дата> ПАО «<...>» и Скрипник О.И. заключили кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, в соответствии с которым ПАО «<...>» предоставил ответчику Скрипник О.И. денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. <дата> ПАО «<...>» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «<...>» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>. <дата> ООО «<...>» уступило права требования по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «<...>», на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>. <дата> Открытое акционерное общество «<...>» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «<...>» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата> Непубличное акционерное общество «<...>» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «<...>», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата> Непубличное акционерное общество «<...>» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «<...>, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Скрипник О.И. составляет 154086,81 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -103176,53 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитным средством -50910,28 руб. Должник произвел гашение задолженности в сумме 2317,47 руб. Истец просит взыскать со Скрипник О.И. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 103176,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48992,81 рублей, за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5566 рублей.
Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «<...>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скрипник О.И. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «<...>» и Скрипник О.И. был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк заявления на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита на сумму 108777 рублей под 31,6 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 16-17).
По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика. ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?????????����?????????J?J?J???????????????J?J??�????????? ?�?�?�? ?Й?Й?????????J?J??? ?????????J?J?J??? ?Й?Й??????????�??�??Й?��?Й?????????J???J??????
Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность по основному долгу в размере 103176,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48992,81 руб.
<дата> ПАО «<...>» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «<...>» на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>.
<дата> ООО «<...>» уступило права требования по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «<...>», на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>.
<дата> Открытое акционерное общество «<...>» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «<...>», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<дата> Непубличное акционерное общество «<...>» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «<...>», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<дата> Непубличное акционерное общество «<...>» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «<...>» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Скрипник О.И. по основному долгу составляет 103176,53 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитным средством -48992,81 руб.
Оценив представленные доказательства, суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов обоснован.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту подтверждает, что ответчик не гасит образовавшуюся задолженность по кредиту. Расчет судом проверен, суд находит его верным, доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Поскольку Скрипник О.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).
Сумма 152169,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5566 руб. подтверждены платежным поручением № от <дата>, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «<...>» (ИНН №) к Скрипник О. И. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Скрипник О. И. в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152169,34 руб., из которых: 103176,53 руб. – задолженность по основному долгу; 48992,81 руб. – задолженность по процентам; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5566 руб., а всего: 157735 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина